Справа № 214/8937/25
2-во/214/40/26
про виправлення описки
03 лютого 2026 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ковтун Н.Г.,
за участю: секретаря судового засідання - Фартушної Є.К
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі та судовому рішенні у справі №214/8937/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 01 грудня 2025 року винесено рішення у цивільній справі №214/8937/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого позовні вимоги задоволено.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» звернулася в суд про виправлення описки в тексті рішення, а саме судом не вірно в резолютивній частині рішення дату укладення кредитного договору та суму заборгованості, а саме замість правильно «… заборгованість за кредитним договором № 2027470757 від 24.11.2019 у розмірі 8126,26 грн.» зазначено «… заборгованість за кредитним договором № 2028129535 від 22.12.2019 року у розмірі 10 199, 86 грн.»
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що на розгляді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа №214/8937/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
01 грудня 2025 року рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області були задоволені позовні вимоги.
Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з метою примусового виконання рішення суду було видано виконавчий лист.
Як вбачається з матеріалів справи при постановлені рішення суду 01 грудня 2025 судом не вірно в резолютивній частині рішення дату укладення кредитного договору та суму заборгованості, а саме замість правильно «… заборгованість за кредитним договором № 2027470757 від 24.11.2019 у розмірі 8126,26 грн.» зазначено «… заборгованість за кредитним договором № 2028129535 від 22.12.2019 року у розмірі 10 199, 86 грн.».
Таким чином встановлено, що в тесті судового рішення допущено описку. Про факт допущення описки об'єктивно свідчать матеріали справи, а тому вказане підлягає виправленню.
Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 258-260, 269, 353, 354, 431, 432 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі та судовому рішенні у справі №214/8937/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Виправити допущену в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 грудня 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 2027470757 від 24.11.2019 у розмірі 8126,26 грн.»
Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 грудня 2025 року, та вважати вірними номер та дату укладення кредитного договору, суму заборгованості «№ 2027470757 від 24.11.2019 у розмірі 8126,26 грн.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали.
Суддя Н.Г. Ковтун