Ухвала від 03.02.2026 по справі 191/4480/25

Справа № 191/4480/25

Провадження № 1-кп/188/361/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 лютого 2026 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №12025040000000725

обвинувачений:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новофедорівка Добропільського району Донецької області, громадянин України, має середню освіту, працює водієм в ТОВ «Чапаєва І.В.», розлучений, не має на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

за участю:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

представник потерпілої ОСОБА_6

в режимі відеоконференції

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286 КК України щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити .

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, з 15 год.00 хв. 03.02.2026 року до 15 год.00 хв. 03.04.2026 року або зміни запобіжного заходу відповідно до положень § 1 глави 18 КПК України з правом внесення застави в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в розмірі 199680 грн.

При сплаті застави та зміні запобіжного заходу покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні процесуальні обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання або роботи .

У разі внесення підозрюваним або іншою особою застави, згідно з ухвалою суду щодо обвинуваченого, передбачені ст.182 КПК України роз'яснення здійснюються уповноваженою службовою особою місця ув'язнення.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення. .

Копію цієї ухвали вручити обвинуваченому, направити захиснику, представникам потерпілих, прокурору та начальнику ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)"

Ухвала щодо продовження запобіжного заходу виконується негайно, підлягає оскарженню протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст рішення буде виготовлено 05.02.2026 року

Попередній документ
133752139
Наступний документ
133752141
Інформація про рішення:
№ рішення: 133752140
№ справи: 191/4480/25
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 05.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2026)
Дата надходження: 13.10.2025
Розклад засідань:
08.09.2025 15:20 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.09.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
17.10.2025 08:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
29.10.2025 13:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
18.12.2025 13:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
03.02.2026 14:30 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
26.03.2026 13:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
06.04.2026 13:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРОЧКІНА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ТВЕРДОХЛІБ А В
суддя-доповідач:
КУРОЧКІНА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ТВЕРДОХЛІБ А В
адвокат:
Шаровський Сергій Анатолійович
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Грищенко Валерій Володимирович
заявник:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області
обвинувачений:
Соломка Ігор Анатолійович
потерпілий:
Гнип Оксана Григорівна
Гнип Ярослав Іванович
Гопей Галина Борисівна
Звіздарюк Олександр Михайлович
Карпенко Катерина Олександрівна
Карпенко Олександр Валентинович
Лата Наталія Іванівна
Редько Ангеліна Олександрівна
Редько Максим Григорович
представник позивача:
Чабан Ірина Володимирівна, представник заявника:
представник третьої особи:
Туз Андрій Володимирович
представник цивільного відповідача:
Полегенький Віталій Сергійович
прокурор:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Пікуш Валерія Юріївна
суддя-учасник колегії:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
третя особа:
Туз Андрій
цивільний відповідач:
Приватне акціонерне товариство " Страхова група "ТАС"
Товариство з обмеженою відповідальністю імені В.І.Чапаєва
Щербак Юлія Олегівна