Ухвала від 03.02.2026 по справі 205/18736/25

Єдиний унікальний номер 205/18736/25

Номер провадження 1-кс/205/482/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу в рамках кримінального провадження № 12025042120001593 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене клопотання у якому ставиться питання про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження внесеного № 12025042120001593 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 09.12.2025 до ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, кинув гранату типу РГД-5 під двері тамбура квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , внаслідок вибуху якої було пошкоджено стіни, підлогу та двері.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042120001593 від 09.12.2025.

У ході досудового розслідування від СКП ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація про причетність до вчинення зазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 .

Слідчий зазначає, що для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), за період часу з 00:00 год. 01.12.2025 по 23:59 год. 10.12.2025.

Іншим способом отримати зазначені відомості, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, не є можливим.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно з положеннями ст.ст. 159-160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді та полягає у наданні стороні кримінального провадження можливості ознайомитися з такими документами, зробити їх копії, а за необхідності - вилучити їх.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу у разі доведеності того, що: документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи; вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; отримати ці відомості іншим способом неможливо.

Із матеріалів клопотання вбачається, що запитувана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », стосується з'єднань абонента, маршрутів передавання даних та прив'язки до базових станцій і має безпосереднє значення для встановлення місцезнаходження особи, кола її контактів та інших обставин, які підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України.

Разом з тим, запитувана інформація відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, а саме - таємниці телекомунікацій. У зв'язку з цим слідчий суддя зобов'язаний перевірити дотримання принципу пропорційності втручання у право на приватне життя особи.

Слідчий суддя враховує, що: клопотання стосується чітко визначеного абонентського номера; часові межі доступу є конкретними та обмеженими (з 01.12.2025 по 10.12.2025); обсяг запитуваної інформації є необхідним і достатнім для досягнення мети досудового розслідування; отримання зазначених відомостей іншим способом є неможливим.

Таким чином, втручання у право на таємницю зв'язку є законним, необхідним у демократичному суспільстві та співмірним із завданнями кримінального провадження, що узгоджується як з положеннями КПК України, так і з практикою Європейського суду з прав людини щодо допустимості втручання держави у право на повагу до приватного життя за умови наявності законної мети та процесуальних гарантій.

За наведених обставин слідчий суддя доходить висновку, що стороною обвинувачення доведено наявність усіх передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, а тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу в рамках кримінального провадження № 12025042120001593 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 ; слідчому СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 ; старшому слідчому СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_14 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, які перебувають які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридичною адресою якої є: АДРЕСА_3 , а саме:

-інформації абонента за номером НОМЕР_1 телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, їх тривалість, маршрути пересування, з прив'язкою до базових станцій по полю «А» та по полю «Б» за проміжок часу з 00:00 годин 01.12.2025 по 23:59 годин 10.12.2025 (включно) на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали - з 03 лютого 2026 року по 03 березня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_15

Попередній документ
133752052
Наступний документ
133752054
Інформація про рішення:
№ рішення: 133752053
№ справи: 205/18736/25
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 05.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.02.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.02.2026 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАУС МАКСИМ МАРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТАУС МАКСИМ МАРОВИЧ