Справа № 204/7659/25
Провадження № 2-о/204/34/26
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
2 лютого 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Дубіжанська Т.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Чечелівського районного суду міста Дніпра від 28 січня 2026 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
У провадженні суду перебувала справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, за результатами розгляду якої 28 січня 2026 року Чечелівським районним судом міста Дніпра було ухвалено рішення про задоволення вимог.
Проте, при проголошені вступної та резолютивної частини рішення суду було допущено помилку, а саме у вимозі заяви зазначено «про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спрадщини», тоді як правильно «про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини».
Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 28 січня 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Виправити описку допущену в рішенні Чечелівського районного суду міста Дніпра від 28 січня 2026 року по справі заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, зазначивши у вступній та резолютивній частині рішення суду текст «про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Т.О. Дубіжанська