Справа № 203/780/26
Провадження № 2-а/0203/18/2026
про залишення позовної заяви без руху
02.02.2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Єдаменко С.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
встановив:
До Центрального районного суду міста Дніпра надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Згідно з положеннями ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем пред'явлено позов про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, однак, в порушення вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України, взагалі не зазначено відповідача по справі.
Також, в порушення вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України, заява не містить: реєстраційний номер облікової картки платника податків, за його наявності, або номер і серія паспорта позивача, адресу електронної пошти позивача та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача.
В порушення вимог ст.160 КАС України не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За таких обставин дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме надання позовної заяви в новій редакції з урахуванням вимог ст.160 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 248 КАС України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Єдаменко