Ухвала від 03.02.2026 по справі 208/16458/25

справа № 208/16458/25

провадження № 1-кс/208/131/26

УХВАЛА

03 лютого 2026 р. м. Кам'янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Кам'янського ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням погодженим з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні просить суд надати слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Донецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до інформації, яка містить:

- відомості про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору - додаток 4 ДФ до Податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, відомості податкових декларацій платника єдиного податку, відомості податкових декларацій платника єдиного податку третьої групи на період дії воєнного, надзвичайного стану в Україні, відомості податкових декларацій про майновий стан і доходи за період часу з 01.01.2022 по 01.12.2025 відносно фізичних осіб - платників податків: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (РНОКПП НОМЕР_9 ).

- надати розпорядження володільцю про надання можливості вилучення зазначених документів, як в паперовому так і в електронному вигляді.

В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_11 , зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, складають та видають завідомо неправдиві офіційні документи, а саме, акти оглядів МСЕК, які в подальшому використовуються для оформлення групи інвалідності та є підставою для виїзду за кордон.

На підставі ухвал слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області проведено обшуки, в ході яких було виявлено та вилучено акти оглядів МСЕК щодо визначення інвалідності особам чоловічої статі, які після перевірки ІНФОРМАЦІЯ_12 рішення по яких визнані необґрунтованими та такими, що не відповідають чинному законодавству.

Рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії № В1924 від 14.04.2025 за результатами перевірки було скасовано рішення про встановлення групи інвалідності № 162 від 30.01.23 ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_4 );

Рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії № В1944 від 17.04.2025 за результатами перевірки було скасовано рішення про встановлення групи інвалідності № 401 від 09.03.2022 ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 );

Рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії № ЦО-16105 від 21.10.2025 за результатами перевірки було скасовано рішення про встановлення групи інвалідності № 93 від 13.02.2023 ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (РНОКПП НОМЕР_9 );

Рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії № ЦО-15689/1 від 22.07.2025 за результатами перевірки було скасовано рішення про встановлення групи інвалідності № 912 від 15.06.2023 ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_8 );

Рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії № ЦО-15696/1 від 14.08.2025 за результатами перевірки було сформовано нове рішення про встановлення відсотку втрати працездатності. Рішення про встановлення інвалідності № 110 від 19.01.2023 ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_7 ) скасовано з 03.06.2025;

Рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії № ЦО-16889 від 23.06.2025 за результатами перевірки було скасовано рішення про встановлення групи інвалідності № 711 від 26.06.2023 ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_6 );

Рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії № ЦО 10960 від 24.02.2025 за результатами перевірки було скасовано рішення про встановлення групи інвалідності № 95 від 16.01.2023 ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_5 );

Рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії № В1926 від 14.04.2025 за результатами перевірки було скасовано рішення про встановлення групи інвалідності № 607 від 24.04.2023 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 );

Рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії № В1931 від 15.04.2025 за результатами перевірки було скасовано рішення про встановлення групи інвалідності № 1000 від 05.07.2023 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

На теперішній час з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, у зв'язку із необхідністю встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, у тому числі, в частині перевірки законності відомостей про джерела та суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до інформації, яка містить:

- відомості про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору - додаток 4 ДФ до Податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, відомості податкових декларацій платника єдиного податку, відомості податкових декларацій платника єдиного податку третьої групи на період дії воєнного, надзвичайного стану в Україні, відомості податкових декларацій про майновий стан і доходи за період часу з 01.01.2022 по 01.12.2025 відносно фізичних осіб - платників податків: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (РНОКПП НОМЕР_9 ).

Отримати ці відомості інакше ніж шляхом надання тимчасового доступу до документів (електронних носіїв), що їх містять, неможливо.

Зазначені документи самостійно та в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення всіх обставин вище зазначеного кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Вказана інформація необхідна для проведення розслідування по вказаному кримінальному провадженню з метою здійснення аналізу транзакцій, встановлення контрагентів, кінцевих отримувачів грошових коштів, встановлення юридичних та фізичних осіб, через які проходили грошові кошти, тобто які ймовірно причетні до легалізації грошових коштів.

Враховуючи, що надання зазначених документів, необхідні для повноти проведення досудового розслідування, проведення ряду досліджень, крім цього вказані відомості, що містяться у вищезазначених документах, можуть бути використані як докази, а також вказана інформація та документи не можуть бути добуті іншим способом, ніж отримання їх у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступу до інформації зазначеної вище, адже зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання необхідно задовольнити.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Донецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до інформації, яка містить:

- відомості про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору - додаток 4 ДФ до Податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, відомості податкових декларацій платника єдиного податку, відомості податкових декларацій платника єдиного податку третьої групи на період дії воєнного, надзвичайного стану в Україні, відомості податкових декларацій про майновий стан і доходи за період часу з 01.01.2022 по 01.12.2025 відносно фізичних осіб - платників податків: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (РНОКПП НОМЕР_9 ).

Зобов'язати володільця ІНФОРМАЦІЯ_1 надати запитувану інформацію в паперовому та електронному вигляді.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133751756
Наступний документ
133751758
Інформація про рішення:
№ рішення: 133751757
№ справи: 208/16458/25
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 05.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.04.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.01.2026 16:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
03.02.2026 12:15 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
26.02.2026 16:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
09.04.2026 16:15 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
09.04.2026 16:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
09.04.2026 16:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська