Справа № 212/15000/25
2/212/1916/26
30 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Ю.В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Єнакієвської міської ради (86430, Донецька область, м. Єнакієве, площа Леніна, 7) про визначення права власності на нерухоме майно, -
В провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вище вказана позовна заява.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Позовна заява позивачів не може бути прийнята судом, так як позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України у зв'язку з наступним:
1) позовна заява містить вимогу майнового характеру про визнання права власності. Однак, позивачем не вказано ціну позову (тобто не виконано вимогу п.3 ч.3 ст.175, ст.176 ЦПК України). При цьому ціна позову залежить від загальної вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності та впливає на розмір судового збору, який необхідно сплатити по справі.
Крім того, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Всупереч наведених вимог закону, позивачем не додано до позовної заяви доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів (позову з додатками) з описом вкладення.
У зв'язку з цим, позовні вимоги не відповідають ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому позивач має усунути вищевказані недоліки, шляхом подачі до суду позовної заяви у новій редакції із ціною позову.
Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Єнакієвської міської ради про визначення права власності на нерухоме майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Попередити позивача, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. КОЗЛОВ