Постанова від 02.02.2026 по справі 579/2877/25

Справа № 579/2877/25

3/579/86/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , маючої на утриманні неповнолітню дитину, фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

-за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2025 року при проведенні фактичної перевірки кафетерію за адресою: АДРЕСА_2 , через який здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 , встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення 09 грудня 2025 року о 14 год. 15 хв. розрахункових операцій з реалізації товарів за готівкові кошти в сумі 6075 грн. 00 коп. без застосування реєстратора розрахункових операцій. Розрахунковий документ встановленої форми та змісту не надавався. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 784/18-28-07-06 від 15.12.2025 року (а.с.1);

- актом фактичної перевірки від 15.12.2025 року № 11902/18/20/РРО/ НОМЕР_1 (а.с.2-4).

Таким чином, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Враховуючи, що хоча в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.155-1 КУпАП, але з урахуванням обставин справи, особи правопорушниці, суд вважає можливим у даному конкретному випадку звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження з підстав малозначності адміністративного правопорушення відповідно до ст.22 КУпАП.

Відповідно до ст.22, ч.1 ст.155-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Кибець

Попередній документ
133750633
Наступний документ
133750635
Інформація про рішення:
№ рішення: 133750634
№ справи: 579/2877/25
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 05.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку проведення розрахунків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.02.2026)
Дата надходження: 25.12.2025
Предмет позову: порушення порядку проведення розрахунків
Розклад засідань:
19.01.2026 09:35 Кролевецький районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИБЕЦЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КИБЕЦЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Смик Наталія Миколаївна