Справа № 592/20449/25
Провадження № 1-в/592/45/26
03 лютого 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про виправлення помилки в ухвалі Ковпаківського районного суду м.Суми від 14 січня 2026 року,
У провадженні судді ОСОБА_1 перебувало клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №62025170040007017 внесеного 21.04.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.5 ст.407 КК України.
14.01.2026 року Ковпаківський районний суд м.Суми своєю ухвалою звільнив ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби. Закрив кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025170040007017 від 21.10.2025 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності…
Однак, при винесенні зазначеної ухвали у її вступній частині було допущено технічну описку, а саме: помилково вказано дату народження підозрюваного як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної «10.05.1999».
Згідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що її необхідно виправити.
Керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суд
Виправити описку у вступній частині ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 січня 2026 року, вказавши правильно дату народження підозрюваного ОСОБА_3 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4