Справа № 592/1662/26
Провадження № 1-кс/592/980/26
02 лютого 2026 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання до підозрюваної
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої,
у кримінальному провадженні №12026200600000014, внесеному 03.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,
Слідчий вказане клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, а саме: в умисному систематичному вчиненні в період часу з 17.06.2025 по 03.12.2025 за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , психологічного, фізичного насильства щодо своєї бабусі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до фізичних та психологічних страждань, погіршення життя потерпілої.
Посилаючись на існування ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити вчиняти правопорушення, в якому обґрунтовано підозрюється, або ж незаконно впливати на потерпілу та свідків, або ж переховуватися від органу досудового розслідування та суду, слідчий просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання з покладенням передбачених ч.5 ст.194 КПК України обов'язків.
Заслухавши прокурора на підтримку поданого клопотання, підозрювану, яка не заперечувала проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідча суддя дійшла таких висновків.
Під час судового розгляду встановлено, що Сумським РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026200600000014 від 03.01.2026 за ст.126-1 КК України, про підозру у вчиненні якого 30.01.2026 повідомлено ОСОБА_4 .
Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_4 , а виходячи лише з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження (форми виводу повідомлення про подію на телефонну лінію 102, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, протоколу допиту потерпілої, протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , протоколу допиту підозрюваної, висновку судово-психологічної експертизи), слідча суддя приходить висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, за викладених у клопотанні обставин.
Перевіряючи доводи клопотання слідчого на предмет наявності ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, слідча суддя дійшла таких висновків.
Суспільна небезпечність кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , визначене кримінальним законом максимальне покарання за ст.126-1 КК України у виді позбавлення волі на строк до двох років, яке загрожує підозрюваній у разі визнання її винною у вчиненні інкримінованого злочину, а також те, що вона раніше вже засуджувалась за аналогічний злочин, вчинений стосовно своєї бабусі, дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 з метою уникнення відповідальності може в подальшому незаконно впливати на потерпілу та свідка з метою зміни ними раніше наданих показань, а також переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінального правопорушення щодо потерпілої або ж продовжити домашнє насильство щодо неї.
Інші ризики слідчим не були заявлені, а тому не можуть бути оцінені в судовому засіданні.
Отже, в даному кримінальному провадженні наявні обставини, з якими закон пов'язує можливість застосування до особи одного із запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою обрання запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам визначеним у п. п. 1 - 5 ч. 1 вказаної норми права.
Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених в ст.177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі і ті, які зазначені в ч.1 ст.178 КПК України.
Так, підозрювана ОСОБА_4 є особою молодого віку, не одружена, утриманців не має, офіційно не працевлаштована, раніше судима, під динамічним спостереженням у лікаря психіатра не перебуває, неодноразово звертався до лікарів та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно, зі слів, наразі орендує житло в м. Суми, з бабусею разом не мешкає, працевлаштована з випробувальним терміном.
Зважаючи на встановлені факти щодо особи підозрюваної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нею кримінального правопорушення, а також наявність достатніх підстав вважати, що підозрювана може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, продовжувати вчинювати кримінальні правопорушення, слідча суддя вважає за необхідне застосувати щодо неї запобіжний захід у виді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, необхідність якого обґрунтована слідчим, та який забезпечить швидке та повне проведення досудового розслідування, а також забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваної.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177,178,179,194 КПК України, слідча суддя
Клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання на покласти на неї такі обов'язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та перебування;
3) не відлучатися з м. Суми без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Визначити строк дії покладених обов'язків в межах строку досудового розслідування, до 30.03.2026 включно.
Попередити підозрювану, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Обов'язок контролю за виконанням ухвали слідчого судді покладається на слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .
Копію ухвали негайно вручити підозрюваній, слідчому, прокурору, захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_8