Справа № 591/6248/25 Провадження № 3/591/1780/25
03 лютого 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши питання долі речових доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,
Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 10 червня 2025 року закрито провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП у зв'язку з відсутню складу адміністративного правопорушення.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_1 26 травня 2025 року, близько 15-30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював господарську діяльність з продажу тютюнових виробів, а саме рідини, що використовується в електронних сигаретах, без відповідної дозвільної ліцензії.
Відповідно до ст. 265 КУпАП речі, які є об'єктом правопорушення, виявлені і вилучені відповідними посадовими особами, після розгляду справи, в т. ч. можуть бути повернуті їх володільцю.
Відповідно до ч. 8 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Згідно із ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи наведене, а також те, що в постанові суду від 10 червня 2025 року не вирішено долі тютюнових виробів, тому це питання слід вирішити в порядку ст. 304 КУпАП, постановивши рішення про їх повернення володільцю або уповноваженій особі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 283, 304 КУпАП, суддя
Вилучені речі (згідно протоколу серії ВАД № 718196 від 26 травня 2025 року) у справі стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: рідина , що використовується в електронних сигаретах у кількості 2 (дві) шт. з написом «Salt nicotine»- повернути володільцю або уповноваженій особі.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сибільов