Ухвала від 03.02.2026 по справі 591/377/26

Справа № 591/377/26

Провадження № 1-кп/591/23/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року Зарічний районний суд м.Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони у кримінальному провадженні № 62025170040001282 від 27.06.2025 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , командир 1 аеромобільного взводу 3 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, про звільнення від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З прокуратури до суду надійшло клопотання відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні наведеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, пов'язаного з його відсутністю на військовій службі без поважних причин в умовах воєнного стану, від прокурора надійшло клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Прокурор підтримав клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, оскільки останній вперше вчинив кримінальне правопорушення, добровільно звернувся з заявою про намір повернутися для продовження проходження військової служби, отримавши письмову згоду командира військової частини на продовження проходження військової служби підозрюваним.

Підозрюваний не заперечує проти вказаного клопотання, надав заяву про слухання справи в його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали провадження, вважає що клопотання підлягає задоволенню, підозрюваного необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, оскільки він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України вперше, добровільно з'явився до органу досудового розслідування та звернувся з клопотанням до слідчого про намір повернутися на військову службу для продовження її проходження, при наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Добровільність, наявність клопотання та згоди підозрюваного, згоди командування ВЧ НОМЕР_2 прийняти на службу ОСОБА_4 , який є раніше не судимою особою, підтверджені відповідними документами, долученими до клопотання прокурора, а підтвердження вимушеності таких дій суду наведено не було.

Ч.3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, враховуючи що підозрюваний ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити проходити військову службу, за наявності письмової згоди командира ВЧ НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби останнім, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, підозрюваний ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закриттю.

Керуючись ст. ст.284, 285, 286,288,314,369,371 КПК України, ст. ст. 5, 12, 401 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

На підставі ч. 5 ст. 401 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, закривши відносно нього кримінальне провадження № 62025170040001282 від 27.06.2025 р.

Після набрання ухвалою законної сили - зобов'язати командира ВЧ НОМЕР_2 невідкладно поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі та зобов'язати останнього не пізніше 72 годин прибути до ВЧ НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов'язати командира ВЧ НОМЕР_2 повідомити Зарічний районний суд м.Суми та Харківську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони про прийняття/поновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі у ВЧ НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133750458
Наступний документ
133750460
Інформація про рішення:
№ рішення: 133750459
№ справи: 591/377/26
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 05.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.02.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Розклад засідань:
03.02.2026 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯНГОЛЬ ЄВГЕНІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯНГОЛЬ ЄВГЕНІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
обвинувачений:
Ужик Віталій Олександрович
прокурор:
Баник Сергій Юрійович