28 січня 2026 року
м. Київ
справа № 643/21040/25
провадження № 13-10зк26
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачки ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19
розглянула заяву ОСОБА_20 про направлення провадження за його скаргами на бездіяльність службових осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, з Салтівського районного суду м. Харкова суду до іншого суду першої інстанції і
До Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) надійшла заява ОСОБА_20 про направлення в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) провадження за його скаргами на бездіяльність службових осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, з Салтівського районного суду м. Харкова до іншого суду першої інстанції за підсудністю з метою дотримання вимог процесуального законодавства та його законних прав.
Велика Палата перевірила заяву ОСОБА_20 і дійшла висновку про необхідність її передачі Касаційному кримінальному суду у складі Верховного Суду (далі - Касаційний кримінальний суд) з огляду на таке.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Чинний КПК України не наділяє Велику Палату повноваженнями щодо розгляду питання про направлення провадження за скаргою особи на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, з одного суду першої інстанції до іншого.
З огляду на викладене, відсутні правові підстави для розгляду Великою Палатою заяви
ОСОБА_20 про направлення провадження за його скаргами на бездіяльність службових осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві з Салтівського районного суду м. Харкова суду до іншого суду першої інстанції за підсудністю, а тому вказану скаргу слід передати за належністю до Касаційного кримінального суду.
Керуючись статтями 9, 34 Кримінального процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду
Заяву ОСОБА_20 про направлення провадження за його скаргами на бездіяльність службових осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві з Салтівського районного суду м. Харкова суду до іншого суду першої інстанції передати до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачка ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_11
ОСОБА_3 ОСОБА_12
ОСОБА_4 ОСОБА_13
ОСОБА_5 ОСОБА_14
ОСОБА_6 ОСОБА_15
ОСОБА_7 ОСОБА_16
ОСОБА_21 ОСОБА_17
ОСОБА_9 ОСОБА_18
ОСОБА_10 ОСОБА_19