Ухвала від 02.02.2026 по справі 404/547/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 404/547/18

провадження № 51 - 4900 ск 25

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувшикасаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_4 на вирок Кропивницького апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_5 ,

встановив:

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 грудня 2023 року ОСОБА_5 визнано невинуватим та виправдано за ст. 115 ч. 1, ст. 115 ч. 2 п. 4, 13 КК України за відсутністю в його діях складу зазначених кримінальних правопорушень.

Вироком Кропивницького апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року задоволено частково апеляційну скаргу прокурора з доповненнями, вирок місцевого суду скасовано. ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ст. 115 ч. 1, ст. 115 ч. 2 п. 4, 13, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років без конфіскації майна. ОСОБА_5 взято під варту в залі апеляційного суду. На підставі ст. 72 частин 5, 7 КК України ОСОБА_5 зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув'язнення в період часу з 28 грудня 2017 року по 06 червня 2018 року, та з 27 лютого 2020 року по 14 грудня 2023 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі, а також строк його перебування під цілодобовим домашнім арештом в період часу з 06 червня 2018 року по 06 серпня 2018 року із розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі. Стягнуто процесуальні витрати, а в решті вирок залишено без зміни.

У касаційній скарзі порушується питання про перегляд вироку апеляційного суду в касаційному порядку.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.

Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_4 на вирок Кропивницького апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3