03 лютого 2026 року
м. Київ
cправа № 910/3775/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І. М. (головуючий), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М.,
за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,
представників учасників справи:
позивача - Пухальська І. С. (адвокат), Тетарчук І. В. (адвокат),
відповідача - Пащенко М. В. (самопредставництво),
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - не з'явились,
у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України
на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112"
до Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення в частині та зобов'язання вчинити дії,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації"
Ухвалою Верховного Суду від 15.12.2025, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 у справі № 910/3775/25; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 03 лютого 2026 року о 10:40.
Статтею 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою сприяння учасникам справи у реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, в межах розумних строків розгляду справи та з дотриманням принципів господарського судочинства, Суд протокольною ухвалою визначив дату наступного судового засідання у розгляді касаційної скарги у справі № 910/3775/25, а саме на 10 березня 2026 року о 12:00 про, що повідомляє учасника справи, який не з'явився.
Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,
1. Повідомити учасника справи, який не з'явився, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 у справі № 910/3775/25 відбудеться 10 березня 2026 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов'язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов
Суддя Т. Малашенкова