Ухвала від 03.02.2026 по справі 908/2671/24

УХВАЛА

03 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 908/2671/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2025 (колегія суддів у складі: Чередко А.Є. - головуючий, Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.)

та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.04.2025 (суддя Ніколаєнко Р.А.)

у справі № 908/2671/24

за заявою Національного банку України

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Оранта-Січ" 03.11.2025 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2025 та ухвалу попереднього засідання Господарського суду Запорізької області від 10.04.2025, якою, зокрема, визнано кредиторські вимоги Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" в розмірі 176120,00 грн основного боргу (четвертої черги задоволення вимог кредиторів) та Запорізького регіонального управління державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" в розмірі 306636,00 грн (четвертої черги задоволення вимог кредиторів) до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ".

Ухвалою Верховного Суду від 18.11.2025 залишено касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ" без руху для усунення недоліків шляхом подання до Суду шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 19379,20 грн.

05.10.2022 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особам, які зареєстрували електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Згідно з п. 37 наведеного розділу підсистема "Електронний суд" забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених. До електронних кабінетів користувачів надсилаються у передбачених законодавством випадках документи у справах, які внесені до автоматизованої системи діловодства судів (далі - АСДС) та до автоматизованих систем діловодства, що функціонують в інших органах та установах у системі правосуддя. Документи у справах надсилаються до електронних кабінетів користувачів у випадку, коли вони внесені до відповідних автоматизованих систем у вигляді електронного документа, підписаного кваліфікованим підписом підписувача (підписувачів), чи у вигляді електронної копії паперового документа, засвідченої кваліфікованим електронним підписом відповідального працівника суду, іншого органу чи установи правосуддя.

Як вбачається з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ" зареєструвало офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвалу Верховного Суду від 18.11.2025 надіслано в електронний кабінет Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ" та доставлено 19.11.2025 о 16:00, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

З огляду на зазначене, скаржник повинен був усунути недоліки касаційної скарги у строк до 01.12.2025 (з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України).

Однак скаржник не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 18.11.2025, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України встановлено якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків, що передбачено ч. 5 ст. 292 ГПК України.

Оскільки скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 18.11.2025, касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ" підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2025 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.04.2025 у справі № 908/2671/24 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді С. Жуков

В. Пєсков