Рішення від 21.01.2026 по справі 922/2416/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/2416/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Задорожний К.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Салтівської окружної прокуратури міста Харкова (61038, Україна, м. Харків, вул. Глобинська, будинок 23);

до 1. Харківської міської ради (61003, Україна, Харківська обл., місто Харків, Майдан Конституції, будинок 7) , 2. Управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, Україна, Харківська обл., м. Харків, майдан Конституції, будинок 16) , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексклюзів-Сінтез» (61120, Україна, м. Харків, пр. Тракторобудівників, будинок 69в) , 4. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

про витребування майна

за участю представників:

прокурора - Ногіна О.М.;

другого відповідача - Марченко М.Ю.;

четвертого відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3.

інші представники - не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 2, 46, 53, 74, 76, 77, 78, 86, 129, 236-238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено протягом 10 днів.

СуддяР.М. Аюпова

справа № 922/2416/24

Попередній документ
133749731
Наступний документ
133749733
Інформація про рішення:
№ рішення: 133749732
№ справи: 922/2416/24
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 05.02.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.01.2026)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: визнання незаконними та скасування рішень, визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребув
Розклад засідань:
05.08.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
26.08.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
03.09.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
07.10.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
22.10.2024 09:00 Господарський суд Харківської області
11.11.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
22.01.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
08.04.2025 12:15 Касаційний господарський суд
05.08.2025 14:00 Касаційний господарський суд
22.10.2025 10:45 Господарський суд Харківської області
19.11.2025 10:45 Господарський суд Харківської області
03.12.2025 10:45 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
07.01.2026 13:45 Господарський суд Харківської області
21.01.2026 14:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
Джаін Прадіп Кумар
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексклюзів-Сінтез"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексклюзів-Сінтез»
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексклюзів-Сінтез»
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Салтівська окружна прокуратура міста Харкова
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Салтівської окружної прокуратури м. Харкова
Салтівська окружна прокуратура міста Харкова
Позивач (Заявник):
Салтівська окружна прокуратура міста Харкова
представник заявника:
Діденко Оксана Олександрівна
Купріянов Володимир Борисович
представник позивача:
Скуратович Руслан Франакович
прокурор:
Кравченко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К