Рішення від 03.02.2026 по справі 8/471-23/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2026 р. Справа № 8/471-23/1(917/1613/24)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши

заяву ОСОБА_1 від 22.01.2026 року за вх. № 762

про ухвалення додаткового рішення у справі № 8/471-23/1(917/1613/24)

за позовною заявою 1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

2. ОСОБА_3 АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2

3. ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3

до 1. Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник", 36003, м. Полтава, пров. Шкільний, 4, код ЄДРПОУ 01275609

2. Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 24388285

про зобов'язання вчинити певні дії

в межах справи № 8/471-23/1

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаркет М", м. Полтава

до Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник", 36003, м. Полтава, пров. Шкільний, 4, код ЄДРПОУ 012775609

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.12.2023 позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 задоволено повністю. Зобов'язано ліквідатора Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник" передати територіальній громаді міста Полтава об'єкт житлового фонду - будинок за АДРЕСА_1 та зобов'язано Полтавську міську раду (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36) прийняти до комунальної власності територіальної громади міста Полтава без жодних додаткових умов, будинок за АДРЕСА_4 .

Проте, під час ухвалення рішення у справі не вирішено питання розподілу судових витрат.

Позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом понесла витрати на сплату судового збору в розмірі - 2422,40 грн., що підтверджує відповідна квитанція про сплату судового збору яка міститься в матеріалах справи № 8/471-23/1(917/1613/24).

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були звільнені від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Варто зазначити, що Відповідачі не звільнені від сплати судового збору. Зокрема, ДКЖЕП "Будівельник" на час розгляду справи перебував в процедурі банкрутства на стадії санації, що не звільняє його від сплати судового збору. Верховний суд неодноразово звертав увагу, що перебування особи в процедурі банкрутства не звільняє її від сплати судового збору (правова позиція висловлена у Постановах Верховного суду від 08.05.2020 року у справі №917/1423/19 та від 14.05.2025 року № 904/11028/15 (904/5476/23).

Відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частинами 3, 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідачів пропорційно судового збору в розмірі 2 422,40 грн. на користь заявника та в розмірі 2 422,40 грн. в дохід державного бюджету.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Заяву про ухвалення додаткового рішення від 22.01.2026 року (вх. № 762) задовольнити.

2. Стягнути з Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник" (36003, м. Полтава, пров. Шкільний, 4, код ЄДРПОУ 012775609) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

3. Стягнути з Полтавської міської ради, (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 24388285) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

4. Стягнути з Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник" (36003, м. Полтава, пров. Шкільний, 4, код ЄДРПОУ 012775609) в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

5. Стягнути з Полтавської міської ради, (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 24388285) в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Видати накази після набрання цим додатковим рішенням законної сили.

6. Копію додаткового рішення направити учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Додаткове рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Додаткове рішення складено та підписано 03.02.2026 року.

Суддя Білоусов С. М.