адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
про поновлення провадження у справі
02.02.2026 Справа № 917/1582/24
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022
до відповідача Фізичної особи-підприємця Чіп Нелі Альбінівни, АДРЕСА_1
про стягнення 1 374 966,34 грн,
в провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до відповідача Фізичної особи - підприємця Чіп Нелі Альбінівни про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ у розмірі 1 374 966,34 грн (вх. №1650/24).
Ухвалою суду від 19.12.2024 року зупинено провадження у справі 917/1582/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 917/2058/24.
28.01.2026 року до суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження (вх. №1039), у якому зазначено, що відповідно до постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 року у справі №917/2058/24, апеляційну скаргу позивача задоволено, рішення Господарського суду Полтавської області від 15.05.2025 року скасовано; прийнято нове рішення, який апеляційний суд, зокрема, вирішив: визнати незаконним та скасувати рішення комісії АТ "Полтаваобленерго" з розгляду Акта про порушення №00011775 від 15.09.2023 року, оформлене протоколом №00011775 від 21.03.2024 року.
Постановою Верховного Суду від 15.01.2026 року у справі №917/2058/24 касаційну скаргу АТ "Полтаваобленерго" залишено без задоволення, а постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 року у справі №917/2058/24 - без змін.
Також 28.01.2026 року від відповідача надійшла заява про розподіл судових витрат з додатками (вх. №1040).
Згідно з положеннями Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Так, відповідно до ч.3 ст.6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Отже, з урахуванням зазначеного, судом встановлено наявність підстав для поновлення провадження у справі 917/1582/24 у зв'язку з тим, що 15.01.2026 р. Верховний Суду складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув справу №917/2058/24 та ухвалив відповідну постанову, текст постанови від 15.01.2026 р. у справі №917/2058/24 оприлюднено на веб-сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень" 22.01.2026 р. за наступною веб-адресою: https://reyestr.court.gov.ua/Review/133448222.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження та призначення підготовчого засідання.
Крім того, суд звертає увагу на те, що згідно ч. 2, 3 ст. 230 ГПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суд -
1. Поновити провадження у справі №917/1582/24.
2. Призначити підготовче судове засідання на 19.02.2026 р. 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 40).
3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала підписана 02.02.2026 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя О. М. Тимощенко