Ухвала від 02.02.2026 по справі 916/3634/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3634/25

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви від 21.01.2026 (вх. № 164/26)

за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями “Синтез Ойл» (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Північна, буд. 2, код ЄДРПОУ 14343703)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “ЦЕНТРЕНЕРГО» (08711, Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Рудиківська, буд. 49, код ЄДРПОУ 22927045)

про визнання пункту договору недійсними

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/3634/25 за позовом Публічного акціонерного товариства “ЦЕНТРЕНЕРГО» до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями “Синтез Ойл» за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство “Укрзалізниця» про стягнення заборгованості за договором поставки вугілля від 28.10.2019р. за №111/69 в сумі 9 272 377,49грн.

21.01.2026р. Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями “Синтез Ойл» звернулась до господарського суду Одеської області з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства “ЦЕНТРЕНЕРГО» про визнання недійсними п. 9.7 договору поставки вугілля від 28.10.2019р. за №111/69.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.01.2025р. заявнику було поновлено строк на подання зустрічного позову та зустрічну позовну заяву було залишено без руху.

29.01.2026р. надійшла заява Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями “Синтез Ойл» про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.180 Господарського процесуального кодексу України Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов взаємопов'язаний з первісним та зустрічний позов Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями “Синтез Ойл» відповідає вимогам ст.180 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає зустрічну позовну заяву до розгляду разом з первісним позовом по справі №916/3634/25 за правилами загального провадження.

Керуючись ст.ст.176,180,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями “Синтез Ойл» до Публічного акціонерного товариства “ЦЕНТРЕНЕРГО» про визнання недійсними п. 9.7 договору поставки вугілля від 28.10.2019р. за №111/69 до розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/3634/25 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на "04" лютого 2026 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позов надати до суду відзив з урахуванням положень ст. 165 ГПК України.

4. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом надати до суду відповідь на відзив з урахуванням положень ст.166 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна

Попередній документ
133749293
Наступний документ
133749295
Інформація про рішення:
№ рішення: 133749294
№ справи: 916/3634/25
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.03.2026)
Дата надходження: 04.09.2025
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
06.10.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
27.10.2025 10:15 Господарський суд Одеської області
03.11.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
17.11.2025 14:10 Господарський суд Одеської області
03.12.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
10.12.2025 09:40 Господарський суд Одеської області
24.12.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
24.12.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
14.01.2026 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.01.2026 10:30 Господарський суд Одеської області
04.02.2026 11:00 Господарський суд Одеської області
02.03.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
02.03.2026 12:20 Господарський суд Одеської області
16.03.2026 14:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ПОГРЕБНА К Ф
ПОГРЕБНА К Ф
ЯРОШ А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл"
Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник:
Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
представник відповідача:
Яровий Євген Іванович
представник позивача:
Гавкалюк Віталій Володимирович
НЕКРАСОВ ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯРОВИЙ ЄВГЕНІЙ ІВАНОВИЧ
представник третьої особи:
Лапій Аліна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф