Ухвала від 03.02.2026 по справі 911/1910/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/1910/24

Суддя Черногуз А.Ф., у судовому засіданні з розгляду справи по суті

за позовом Акціонерного товариства “Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Алмазова, буд. 4-а, ЄДРПОУ 14305909)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “MV» (08136, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Балукова, буд. 5А, ЄДРПОУ 42582844)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми “Валентина ЛТД» (08606, Киїівська обл., м. Васильків, вул. Киїівська, буд. 97, ідентифікаційний код: 20612125)

про визнання права іпотеки на нерухоме майно та звернення стягнення відповідно до ст. 23 Закону України “Про іпотеку»,

за участю представників:

від позивача: Войтенко Катерина Віталіївна;

від відповідача: Мельниченко Вікторія Валеріївна та Корнієнко Леся Василівна;

третя особа: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства “Райффайзен Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю “MV», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми “Валентина ЛТД» про визнання права іпотеки на нерухоме майно та звернення стягнення відповідно до ст. 23 Закону України “Про іпотеку».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи до судового розгляду по суті на 23.12.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.12.2025 відкладено розгляд справи по суті на 13.01.2026, а ухвалою суду від 13.01.2026 на 20.01.2026.

20.01.2026 судове засідання не відбулося з технічних причин, а саме у зв'язку з відсутністю електропостачання у приміщенні суду та оголошенням сигналів "Повітряна тривога", що унеможливило його проведення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.01.2026 розгляд справи по суті призначено на 27.01.2026.

У судове засідання з розгляду справи по суті 27.01.2026 з'явились представники позивача та відповідача. Водночас, під час судового засідання, на стадії дослідження доказів, відбулось вимкнення серверного обладнання суду у зв'язку з відсутністю електропостачання суду, що унеможливило продовження судового розгляду у даному засіданні. Ухвалою суду судове засідання було призначено на 03.02.2026.

У судове засідання 03.02.2026 з'явились представники сторін.

Судом завершено судовий розгляд у справі та здійснено перехід до стадії ухвалення судового рішення.

Разом з тим, з огляду на об'єктивні обставини, а саме неналежне енергопостачання у приміщенні суду (непрогнозовані відключення), зумовлене, зокрема, загальною ситуацією в енергетичній системі країни, що унеможливлює повноцінне технічне забезпечення судового процесу та стабільну роботу суду, суд дійшов висновку про необхідність проголошення лише вступної та резолютивної частин рішення у час визначений судом.

З метою дотримання принципів розумності строків судового розгляду, процесуальної економії, а також забезпечення реалізації учасниками справи їхніх процесуальних прав, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення у визначений час, а повний текст рішення виготовити та підписати у строк, передбачений процесуальним законом.

У зв'язку з викладеним, суд повідомив учасників справи, що вступна та резолютивна частини рішення у справі будуть проголошені 10.02.2026 о 12:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи, що у зв'язку з неналежним енергопостачанням у приміщенні суду, що має наслідком постійні непрогнозовані відключення енергообладнання суду - вступна та резолютивна частини рішення у справі будуть проголошені 10.02.2026 о 12:30.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 03.02.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз

Попередній документ
133749049
Наступний документ
133749051
Інформація про рішення:
№ рішення: 133749050
№ справи: 911/1910/24
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2026)
Дата надходження: 23.07.2024
Предмет позову: ЕС: Визнання права іпотеки на нерухоме майно та звернення стягнення
Розклад засідань:
30.07.2024 16:00 Господарський суд Київської області
26.08.2024 15:15 Господарський суд Київської області
09.09.2024 14:00 Господарський суд Київської області
07.10.2024 14:00 Господарський суд Київської області
04.11.2024 15:30 Господарський суд Київської області
29.07.2025 14:00 Господарський суд Київської області
08.12.2025 15:45 Господарський суд Київської області
23.12.2025 11:30 Господарський суд Київської області
13.01.2026 16:00 Господарський суд Київської області
20.01.2026 17:30 Господарський суд Київської області
27.01.2026 17:00 Господарський суд Київської області
10.02.2026 12:30 Господарський суд Київської області