Ухвала від 02.02.2026 по справі 911/3525/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"02" лютого 2026 р. Справа № 911/3525/25

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Джерело 52"

про визнання недійсними рішень

за участю представників сторін:

позивача: Халупний А.В. - адвокат, ордер серії ВХ № 1110107 від 18.11.2025;

відповідача: Конюк Я.Ю. - адвокат, ордер серії АІ № 2000689 від 02.12.2025;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Джерело 52" про визнання недійсними рішень.

19.01.2026 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 02.02.2026.

Суд з'ясував думку присутніх у судовому засіданні 02.02.2026 представників сторін про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представники учасників справи не заперечили щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.02.2026 об 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін

Попередній документ
133749041
Наступний документ
133749043
Інформація про рішення:
№ рішення: 133749042
№ справи: 911/3525/25
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.02.2026)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: ЕС: Визнання недійсними рішення
Розклад засідань:
22.12.2025 10:00 Господарський суд Київської області
19.01.2026 12:00 Господарський суд Київської області
02.02.2026 12:35 Господарський суд Київської області
23.02.2026 11:30 Господарський суд Київської області
16.03.2026 11:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЩОТКІН О В
ЩОТКІН О В
відповідач (боржник):
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ДЖЕРЕЛО 52»
позивач (заявник):
ГОЛУБ ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник відповідача:
Канюк Ярослав Юрійович
представник позивача:
Халупний Андрій Вадимович