Ухвала від 03.02.2026 по справі 911/2637/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/2637/25

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву представника позивача Байдеріна Олександра Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фертчем», м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Агро-Сервіс», м. Одеса

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Трейд-М», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Крюківщина

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Міатерра», Київська обл., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка

про визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації права власності

Без участі представників сторін.

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фертчем» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Агро-Сервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Трейд-М», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Міатерра» про визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 28.01.2026 відкладено підготовче засідання на 04.03.2026 о 11:00, у зв'язку з неявкою представників сторін.

02.02.2026 через систему “Електронний суд» від представника позивача Байдеріна О. А. надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В силу ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи подання відповідної заяви у встановлений строк, підтвердження повноважень представника діяти від імені позивача, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву представника позивача Байдеріна О. А. про участь у засіданні, яке призначено на 04.03.2026 о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Допустити представника позивача Байдеріна Олександра Анатолійовича до участі в судовому засіданні, яке призначене на 04.03.2026 о 11:00, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи “EasyCon» за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити позивача, від імені якого братиме участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник Байдерін О. А. про те, що у відповідності до ч. 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у підготовчому засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 03.02.2026.

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
133749010
Наступний документ
133749012
Інформація про рішення:
№ рішення: 133749011
№ справи: 911/2637/25
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.03.2026)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: Визнати недійсними договори, скасувати державну реєстрацію права власності
Розклад засідань:
24.09.2025 11:30 Господарський суд Київської області
24.09.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 12:20 Господарський суд Київської області
03.12.2025 10:30 Господарський суд Київської області
21.01.2026 11:00 Господарський суд Київської області
04.03.2026 11:00 Господарський суд Київської області
15.04.2026 10:40 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповіадльністю "МІАТЕРРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІАТЕРРА"
відповідач (боржник):
ТОВ "АГРО-ТРЕЙД-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМ-АГРО-СЕРВІС"
заявник:
ТОВ "Фертчем"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фертчем"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фертчем"
позивач (заявник):
ТОВ "Фертчем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фертчем"
представник позивача:
Адвокат Байдерін Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО О В