вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"02" лютого 2026 р. Справа № 911/73/26
Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши заяву Бучанської міської ради (08292, Київська область, м. Буча, вул. Енергетиків, буд. 12; код ЄДРПОУ 04360586) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича комерційна фірма "Кисень" (07835, Київська область, с. Блиставиця, вул. Нова, 1 А; ЄДРПОУ 20584003) заборгованості у розмірі 149225,75 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання боржником зобов'язань за договором оренди земельної ділянки від 18.12.2020 р.
встановив:
Бучанська міська рада звернулась до господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича комерційна фірма "Кисень" (07835, Київська область, с. Блиставиця, вул. Нова, 1 А; ЄДРПОУ 20584003) про стягнення заборгованості у розмірі у розмірі 149225,75 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання боржником зобов'язань за договором оренди земельної ділянки від 18.12.2020 р.
Господарським судом Київської області за результатами розгляду вищезазначеної заяви 27.01.2026 р. було видано судовий наказ.
Судом встановлено, що в судовому наказі господарського суду Київської області від 27.01.2026 р. у справі № 911/73/26 допущено описку в частині суми заборгованості, а саме - замість 149225,75 грн. вказано 1149225,75 грн.
Згідно зі статтею 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статями 328, 331 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Поряд з цим, за приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи необхідність виправлення описки в судовому наказі господарського суду Київської області від 27.01.2026 р. у справі № 911/73/26, керуючись статями 160, 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Виправити описку, допущену в судовому наказі господарського суду Київської області від 27.01.2026 р. у справі № 911/73/26 в частині суми заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання боржником зобов'язань за договором оренди земельної ділянки від 18.12.2020 р., а саме - замість зазначеної суми 1149225,75 грн. вірною вважати суму 149225,75 грн.
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною судового наказу господарського суду Київської області від 27.01.2026р. у справі 911/73/26.
3. Ухвалу направити заявнику та боржнику у справі № 911/73/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 02.02.2026 р.
Суддя А.В. Лопатін