вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"02" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/227/26
Cуддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРУМ" (09100, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Біла Церква, вул. Січневого Прориву, буд. 41)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВІЛЬ" (08671, Київська обл., Обухівський р-н, с. Велика Вільшанка, вул. Польова, буд. 1)
про стягнення 47909,00 грн. заборгованості,
встановив:
До Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява б/н від 26.01.2026 р. (вх. № 8758 від 28.01.2026 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРУМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВІЛЬ" про стягнення 47909,00 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 46 від 29.09.2020 р.
Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як слідує з позовної заяви, вона містить перелік додатків, а саме - платіжна інструкція № 3171 від 06.10.2025 р.; договір купівлі-продажу № 46 від 29.09.2020 р.; видаткові накладні: № 18 від 29.09.2020 р. та № 19 від 02.10.2020 р. та товарно-транспортні накладні: № 29.092020/1 від 29.09.2020 р. та № 02102020/2 від 02.10.2020 р.; платіжні доручення: № 2115 від 29.09.2020 р., № 2124 від 29.09.2020 р. та № 2137 від 02.10.2020 р.; податкова накладна від 29.09.2020 р. № 2.; податкова декларація з податку на додану вартість за вересень 2020 р.; інформація про наявність/відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС; претензія про відшкодування збитків від 25.08.2025 р. № 24-08/25/А з доказами направлення відповідачу; ордер про надання правничої (правової) допомоги.
Проте, у порушення вищенаведених приписів процесуального законодавства, фактично до позовної заяви, сформованої в системі "Електронний суд", яка надійшла до суду, не додано видаткові накладні № 18 від 29.09.2020 р. та № 19 від 02.10.2020 р. та товарно-транспортні накладні № 29.092020/1 від 29.09.2020 р. та № 02102020/2 від 02.10.2020 р., на підтвердження чого до матеріалів справи долучено складений працівниками Господарського суду Київської області акт № 07-13/5/2026 від 28.01.2026 р.
Згідно з приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРУМ" б/н від 26.01.2026 р. (вх. № 8758 від 28.01.2026 р.) залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви б/н від 26.01.2026 р. (вх. № 8758 від 28.01.2026 р.) шляхом надання всіх додатків, зазначених у позовній заяві.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 02.02.2026 р.
Суддя В.М. Бабкіна