Роздільнянський районний суд Одеської області
про відкриття провадження у справі
Справа № 511/332/26
Номер провадження: 4-с/511/3/26
"03" лютого 2026 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали скарги
скаржника: ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
суб'єкт оскарження: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Бондарев Роман Володимирович, місцезнаходження: вул Італійська 36 оф 313,м Одеса
стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» , місцезнаходження: вул. Пушкінська,36, офіс 308, м. Одеса,
на дії та постанову приватного виконавця,
02.02.2026 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій скаржник просить суд визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Бондарева Романа Володимировича з відкриття виконавчого провадження без належного виконавчого документа неправомірними. Скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Бондарева Р.В. від 27.01.2026 року про відкриття виконавчого провадження №80101554. Визнати, що документ №511/2403/23 від 08.01.2026 року не є виконавчим документом і не підлягає виконанню.
Вивчивши подані скаржником документи, доходжу висновку, що зміст та форма скарги та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 447-449 ЦПК України, що є підставою для прийняття скарги та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 447-450 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Бондарева Романа Володимировича про відкриття виконавчого провадження №80101554.
Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (м. Роздільна, вул. Європейська, 37-А ) на 11 лютого 2026 року о 09 год. 15 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають розгляду справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:Ж. В. Теренчук