Справа № 521/14454/25
Номер провадження № 2/521/835/26
про розгляд заяви про закриття провадження у справі
28 січня 2026 року місто Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
головуючий суддя Плавич І.В.,
секретар судового засідання Положенцева Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,,-
У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.08.2025 року справа була передана на розгляд судді Плавичу І.В.
Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 05.09.2025 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.
Під час розгляду справи від представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» надійшла заява про закриття провадження у справі. В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, спір вирішено в поза судовому порядку, а тому по справі відсутній предмет спору та просив повернути судовий збір.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з огляду на наступне.
Згідно до ч. 2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України уразі відсутності предмету спору суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.
Враховуючи, що відповідачем була повністю погашена заборгованість перед позивачем, яку просить стягнути позивач, провадження підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Підстави повернення судового збору передбачені ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
В зв'язку із закриттям провадження у справі через відмову позивача від позову, підстави для повернення судового збору відсутні.
Керуючись ст. 206, 255, 259,ЦПК України, суд
Заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про закриття провадження - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.- закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
В задоволенні клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.В. Плавич