Справа № 947/2150/26
Провадження № 1-кп/947/703/26
03.02.2026 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
законного представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_4 ,
неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025164480000560 від 29.10.2025 року у відношенні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України -
У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025164480000560 від 29.10.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами надійшов до суду у встановленому законом порядку та призначений до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні взяли участь прокурор, неповнолітній обвинувачений, його законний представник та захисник, а також законний представник неповнолітнього потерпілого. Питання щодо відводу складу суду учасниками кримінального провадження не порушувались.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, зазначивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення, закриття кримінального провадження чи зупинення судового провадження не встановлено.
Захисник та законний представник неповнолітнього обвинуваченого не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, звернули увагу суду на неповнолітній вік обвинуваченого та необхідність дотримання спеціальної процедури судового розгляду, передбаченої кримінальним процесуальним законом.
Інші учасники кримінального провадження також не висловили заперечень щодо призначення справи до судового розгляду.
Вирішуючи питання, що підлягають з'ясуванню у підготовчому судовому засіданні, суд виходить з такого.
Згідно з вимогами статей 314-316 КПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд, зокрема, вирішує питання щодо відповідності обвинувального акта вимогам кримінального процесуального закону, наявності підстав для його повернення прокурору, закриття кримінального провадження або призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд встановив, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог статті 291 КПК України, містить формулювання обвинувачення, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію дій обвинуваченого та інші відомості, передбачені законом.
Підстав для повернення обвинувального акта прокурору, передбачених пунктами 1-3 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено. Так само відсутні підстави для закриття кримінального провадження, визначені статтею 284 КПК України, або для зупинення судового провадження.
Кримінальне провадження відповідно до правил територіальної та предметної підсудності підсудне Київському районному суду м. Одеси, порушень правил підсудності судом не виявлено.
Обвинувачений у даному кримінальному провадженні є неповнолітнім, що зумовлює застосування під час судового провадження спеціальних процесуальних гарантій, передбачених главою 38 КПК України, спрямованих на забезпечення найкращих інтересів дитини, її прав та законних інтересів. У підготовчому судовому засіданні забезпечено участь захисника та законного представника неповнолітнього обвинуваченого, що відповідає вимогам статей 486, 488 КПК України.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні беруть участь неповнолітній обвинувачений та неповнолітній потерпілий, суд, з метою охорони їх приватного життя, забезпечення психологічної безпеки та недопущення розголошення відомостей, які можуть негативно вплинути на їх розвиток, відповідно до частини другої статті 27 КПК України вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у закритому судовому засіданні.
Відповідно до статті 314-1 КПК України, у кримінальному провадженні щодо неповнолітнього обвинуваченого суд зобов'язаний отримати досудову доповідь органу пробації. Така доповідь має істотне значення для індивідуалізації відповідальності, оскільки містить відомості про особу неповнолітнього, умови його життя і виховання, соціальне оточення, рівень розвитку та інші обставини, які підлягають урахуванню судом при ухваленні рішення у справі.
З огляду на зазначене суд дійшов висновку про необхідність доручити уповноваженому органу з питань ювенальної пробації складання досудової доповіді відносно неповнолітнього обвинуваченого із встановленням конкретного строку для її подання до суду, достатнього для належної підготовки та своєчасного розгляду кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 314, 314-1, 315, 369, 372 КПК України, суд -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 14:00 год., 06.02.2026 року.
Доручити Центру ювенальної пробації м. Одеси Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Встановити строк представлення досудової доповіді до Київського районного суду м. Одеси до 14:00 год., 05.03.2026 року включно.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1