Справа № 490/9777/25
н/п2/490/1222/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
02 лютого 2026 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
Позивач ТОВ "Еліт Фінанс" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 26.11.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
02.02.2026 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що позивач звернувся до суду з пропущенним строком позовної давності.Звертає увагу суду на те , що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів того , що між сторонами укладено договір. Надана виписка з рахунку приватного клієнта не повинна прийматися до уваги як належний та допустимий доказ оскільки не підписана посадовою особою банку та не містить обов'язкові реквізити. Позивачем не доведений факт отримання ним права вимоги до відповідача, а саме в матеріалах справи відсутній оригінал договору факторингу. Відповідач не був повідомлений про укладання договіру факторингу. Також вказує те, що відповідач вважає розмір правничої допомоги у сумі 9200 грн. завищеним та необгрунтованим. Також було заявлено клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні з викликом сторін, оскільки сума є значною для відповідача.
Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Частинами 2, 4 6 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суд вважає за необхідне задвольнити клопотання відповідача частково та розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача - задовольнити частково.
Здійснити перехіддо розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін - цивільної справи за позовною заявою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В зв'язку з надмірним навантаженням суду призначити судове засідання у цивільній справі на 10 годину 00 хвилин 02.04.2026 року, про що повідомити строни у встановленому законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Гуденко О.А.