Справа № 490/5751/24
нп 2/490/164/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
28 січня 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Шведюк Д.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ неподільної речі шляхом виділення її у власність відповідача та стягнення компенсації замість частки у праві спільної сумісної власності про стягнення коштів за користування майном позивача про стягнення коштів за сплачене грошове зобов'язання за кредитним договором, -
У липні 2024 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов означений позов, у якому позивач просив суд, ухвалити рішення, яким:
припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 ;
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/2 частку ринкової вартості квартири АДРЕСА_1 ;
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 72 500,00 грн за користування 1/2 часткою квартири АДРЕСА_1 , за 29 місяців з 01.01.2022 року по 01.06.2024 року;
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 5 764,00грн за грошове зобов'язання відповідача за кредитним договором від 24.07.2013 року №004/07/2013/216, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ АБ "Укргазбанк", сплачене позивачем;
стягнути з відповідача на свою користь кошти у розмірі сплаченого позивачем судового збору.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва суду від 09.07.2024 року позовну заяву прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 17.06.2025 року у справі призначено судову оціночно-будівельну експертизу, виконання якої доручено судовому експерту Лесків С.А. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
20.01.2026 року судовим експертом Лесків С.А. повернуті матеріали справи з висновком експерта №125-0070/1.
Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на зазначене та відповідно до приписів частини першої ст. 254 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що провадження по справі слід поновити.
Керуючись ст. ст. 254, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Поновити провадження у справі №490/5751/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ неподільної речі шляхом виділення її у власність відповідача та стягнення компенсації замість частки у праві спільної сумісної власності про стягнення коштів за користування майном позивача про стягнення коштів за сплачене грошове зобов'язання за кредитним договором.
У зв'язку із великим навантаженням, підготовче судове засідання призначити на 20.04.2026 року о 10 год. 00 хв.
Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шолох