Справа № 490/115/26
нп 2/490/1741/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
про прийняття справи до розгляду і відкриття провадження у справі
08.01.2026 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_6 , про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визначення рівних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру,-
07.01.2026 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов даний позов, в якому позивачі просять суд ухвалити рішення, яким:
визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений на Південній Товарній Біржі 27.01.1997 року за №6108 між позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та відповідачами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,який діяв від свого імені, а також від імені неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , зареєстрований 18.02.1997 року в Миколаївському міжміському бюро технічної інвентарізації за реєстровим №16844;
визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 рівні частки по 1/3 за кожним у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2026 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, її розгляд віднесено до юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи характер спірних правовідносин, обраний позивачем спосіб захисту та обсяг наявних у справі доказів, розгляд цієї позовної заяви слід проводити у порядку загального позовного провадження, призначивши справу у підготовче судове засідання.
З метою повного з'ясування обставин справи, які мають значення для її вирішення, слід витребувати необхідні докази відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_6 , про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визначення рівних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру.
У зв'язку з великим навантаженням, призначити підготовче судове засідання на 15.04.2026 року о 15-00 год. в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва (каб. №11).
Витребувати у Першої миколаївської державної нотаріальної контори належним чином зхавірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (№270/2021).
Згідно з приписами ст. 84 ЦПК України роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з'ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів із дня його отримання відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Копію ухвали для виконання надіслати до Першої миколаївської державної нотаріальної контори (Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Аркасівська, 14/Б).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.М. Шолох