Справа № 484/5827/25
Провадження № 2/484/126/26
про закриття провадження у справі
03 лютого 2026 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в сумі 155 000 грн., -
20.10.2025 року ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в сумі 155 000 грн.
Ухвалою суду від 22.10.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Учасникам справи надіслано копії зазначеної ухвали суду; відповідачу - копію позовної заяви з додатками та роз'яснено порядок і строк подання відзиву на позов разом з доказами.
Суду стало відомо про те, що відповідач загинув.
Ухвалою суду від 06.10.2025 року зобов'язано Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12.11.2025 року від Первомайського відділу ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла інформація про те, що копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливо витребувати за місцем його зберігання у Соборному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Ухвалою суду від 14.11.2025 року зобов'язано Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалами суду від 19.11.2025 року, 16.12.2025 року та 29.12.2025 року розгляд наданої справи відкладався у зв'язку з ненадходженням до суду витребуваних документів.
29.01.2026 року Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надав суду копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З наданої копії актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 4035, складеного 23.09.2023 року Соборним відділом ДРАЦС у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бахмут Донецької області.
Згідно ст. 25 ЦК України та ст. 48 ЦПК України стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент пред'явлення позову. Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника за умови, що фізична особа померла після пред'явлення позову та відкриття провадження у справі.
Позовну заяву отримано судом 20.10.2025 року, тобто смерть відповідача настала до звернення позивача з наданим позовом до суду, а тому процесуальне правонаступництво не допускається.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Таким чином, встановлено, що відповідач помер до відкриття провадження у справі, тобто позов подано до особи, яка не має цивільно-процесуальної дієздатності, а тому провадження у справі слід закрити.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
При зверненні до суду з наданим позовом позивачем відповідно до платіжної інструкції № 0563220049 від 10.10.2025 року було сплачено судовий збір у сумі 2 422 грн. 40 к.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7, ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі, у повному обсязі.
Отже вищезазначена сума сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 255, 256, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Закрити провадження в цивільній справі № 484/5827/25, провадження 2/484/126/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в сумі 155 000 грн., у зв'язку зі смертю відповідача до пред'явлення позову.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції № 0563220049 від 10.10.2025 року в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 к.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 03 лютого 2026 року.