Справа № 947/30331/25
Провадження № 2/947/397/26
02.02.2026 Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.,
за участю секретаря - Коростій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачкою ОСОБА_2 , посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, сторони шлюбних відносин не підтримують, ведуть окреме господарство. У теперішній час сім'я існує лише формально, а тому він вимушений звернутись до суду з даною заявою.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. від 08.09.2025 було відкрито провадження по зазначеній цивільній справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання позивач не з'явився, повідомлявся, представник позивача - адвокат Прудникова Н.Г. надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що позивач свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на розірвання шлюбу.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, повідомлялась, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 в якій остання зазначила, що спільне життя з позивачем не склалося, подружні стосунки вони не підтримують з січня 2023 року, примирення між ними неможливе. Позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, справу просить розглянути за її відсутності.
Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, сторони одружені з 05.03.2019, реєстрація шлюбу зроблена Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №332.
Від шлюбу подружжя дітей не має.
Майнового спору, на час розгляду справи, судом не встановлено.
Сторони подружніх відносин не підтримують, загального господарства не ведуть. В даний час шлюб у сторін носить формальний характер.
Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню.
Керуючись ст.10,12,13,18,19,81,178,187,211,247,258,259,273,274-279,354-355 ЦПК України, ст. 104,110,112,113,114 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05 березня 2019 року, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), реєстрація шлюбу зроблена Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №332 - розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - « ОСОБА_1 », дружини - « ОСОБА_2 ».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя І. В. Огренич