Справа № 496/1018/26
Провадження № 1-кс/496/186/26
03 лютого 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка Одеської області клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026163250000041 від 28.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
Слідчий звернувся до суду з вказаним вище клопотанням, в якому просить накласти арешт із подальшою забороною володіння, користування та розпорядження на майно, яке 31.01.2026 було вилучено в ході проведення огляду разом із співробітниками управління вибухотехнічної служби ГУНП в Одеській області в приміщенні службового кабінету відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНІ в Одеській області за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Усатове, пров. Урядовий, буд. 65, а саме : корпус гранати Ф-1 з маркуванням «НОМЕР_1» - упаковано до сейф- пакета НПУ №WAR1312418; корпус гранати Ф-1 з маркуванням «НОМЕР_1» - упаковано до сейф- пакета НПУ №WAR1312418; корпус гранати Ф-1 з маркуванням «НОМЕР_1» - упаковано до сейф- пакета НПУ №WAR1312418; запал типу УЗРГМ з маркуванням на спусковому важелі «НОМЕР_2» упаковано до сейф-пакета НПУ №WAR1312376; запал типу УЗРГМ з маркуванням на спусковому важелі «НОМЕР_3» та маркуванням на внутрішній поверхні важеля «НОМЕР_4» упаковано до сейф-пакета НПУ №WAR1312376.
Свої вимоги мотивує тим, що 27.01.2026 до ЧЧ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області з СКП ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт про те, що ними в ході проведення оперативно-пошукових заходів було встановлено особу, яка займається незаконним збутом бойових припасів та вибухових речовин на території Усатівської ОТГ, Одеського району, Одеської області. Так 31.01.2026 року в ході проведених негласних слідчих (розшукових) дій після проведеної оперативної закупівлі громадянином ОСОБА_4 було придбано корпус гранати Ф-1 та дві гранати Ф-1 в комплексі (корпус та запал). В ході проведення огляду від 31.01.2026 разом із співробітниками управління вибухотехнічної служби ГУНП в Одеській області в приміщенні службового кабінету відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Усатове, пров. Урядовий, буд. 65, було виявлено та вилучено наступні речі та предмети: корпус гранати Ф-1 з маркуванням «НОМЕР_1» - упаковано до сейф- пакета НПУ №WAR1312418; корпус гранати Ф-1 з маркуванням «НОМЕР_1» - упаковано до сейф- пакета НПУ №WAR1312418; корпус гранати Ф-1 з маркуванням «НОМЕР_1» - упаковано до сейф- пакета НПУ №WAR1312418; запал типу УЗРГМ з маркуванням на спусковому важелі «НОМЕР_2» упаковано до сейф-пакета НПУ №WAR1312376; запал типу УЗРГМ з маркуванням на спусковому важелі «НОМЕР_3» та маркуванням на внутрішній поверхні важеля «НОМЕР_4» упаковано до сейф-пакета НПУ №WAR1312376. Згідно довідки №40 від 31.01.2026 року про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів управління вибухотехнічної служби ГУНП в Одеській області, три корпуси ручної гранати Ф-1 з маркуваннями на донній частині «НОМЕР_1», належать до категорії - «II» третя. Згідно довідки № 41 від 31.01.2026 року про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів управління вибухотехнічної служби ГУНП в Одеській області, два запала типу УЗРГМ з маркуваннями: «НОМЕР_5» та «НОМЕР_6» та маркуванням на внутрішній поверхні важеля «НОМЕР_4», належать до категорії - «I» друга.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, але в прохальній частині клопотання слідчий просив провести розгляд справи без участі слідчого та прокурора. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.
Так, ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається з постанови старшого слідчого від 31.01.2026 року про визнання речовими доказами: : корпус гранати Ф-1 з маркуванням «НОМЕР_1» - упаковано до сейф- пакета НПУ №WAR1312418; корпус гранати Ф-1 з маркуванням «НОМЕР_1» - упаковано до сейф- пакета НПУ №WAR1312418; корпус гранати Ф-1 з маркуванням «НОМЕР_1» - упаковано до сейф- пакета НПУ №WAR1312418; запал типу УЗРГМ з маркуванням на спусковому важелі «НОМЕР_2» упаковано до сейф-пакета НПУ №WAR1312376; запал типу УЗРГМ з маркуванням на спусковому важелі «НОМЕР_3» та маркуванням на внутрішній поверхні важеля «НОМЕР_4» упаковано до сейф-пакета НПУ №WAR1312376 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12026163250000041 від 28.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання відповідає вимогам ст. 170 КПК України, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт із подальшою забороною володіння, користування та розпорядження на майно, яке 31.01.2026 було вилучено в ході проведення огляду разом із співробітниками управління вибухотехнічної служби ГУНП в Одеській області в приміщенні службового кабінету відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНІ в Одеській області за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Усатове, пров. Урядовий, буд. 65, а саме:
-корпус гранати Ф-1 з маркуванням «НОМЕР_1» - упакованого до сейф- пакета НПУ №WAR1312418;
-корпус гранати Ф-1 з маркуванням «НОМЕР_1» - упакованого до сейф- пакета НПУ №WAR1312418;
-корпус гранати Ф-1 з маркуванням «НОМЕР_1» - упакованого до сейф- пакета НПУ №WAR1312418;
-запал типу УЗРГМ з маркуванням на спусковому важелі «НОМЕР_2», упакованого до сейф-пакета НПУ №WAR1312376;
-запал типу УЗРГМ з маркуванням на спусковому важелі «НОМЕР_3» та маркуванням на внутрішній поверхні важеля «НОМЕР_4», упакованого до сейф-пакета НПУ №WAR1312376.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1