ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.02.2026Справа № 910/3126/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Техно-Завод"
про розстрочення виконання судового рішення
у справі № 910/3126/25
за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Техно-Завод"
2. ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство фінансів України
про стягнення 714 698,15 грн
Суддя Гумега О.В.
Без виклику (повідомлення) представників сторін.
На розгляді Господарського суду міста Києва (суддя Гумега О.В.) перебувала справа №910/3126/25 за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Техно-Завод" (далі - відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) про:
- стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості, яка виникла з Кредитного договору №40717185-КД-1 від 07.12.2023, в розмірі 375 354,32 грн, з яких: 339 343,83 грн заборгованість за тілом кредиту, 36 010,49 грн - заборгованість за процентами;
- стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості, яка виникла з Кредитного договору №40717185-КД-1 від 07.12.2023 перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 339 343,83 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 у справі № 910/3126/25 позовні вимоги задоволено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Техно-Завод" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
22.01.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Техно-Завод" надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Техно-Завод" про розстрочення виконання судового рішення у справі № 910/3126/25. Судове засідання для розгляду заяви призначено на 09.02.26 о 09:45 год.
03.02.2026 до суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої просить суд надати можливість ОСОБА_2 (обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1 ), як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Техно-Завод" та ОСОБА_1 взяти участь у судовому засіданні призначеному на 09.02.26 о 09:45 год у справі № 910/3126/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
03.02.2026 до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої позивач просить суд надати можливість Жарському Ігорю Романовичу (обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_2 ) взяти участь у судовому засіданні призначеному на 09.02.26 о 09:45 год у справі № 910/3126/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
Суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та заява Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Проведення судових засідань у справі № 910/3126/25 здійснювати за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Техно-Завод" та ОСОБА_1 - ОСОБА_2, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).
3. Заяву представника Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
4. Проведення судових засідань у справі № 910/3126/25 здійснювати за участі представника Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" - Жарського Ігоря Романовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.02.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ГУМЕГА