ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
м. Київ
03.02.2026Справа № 910/16575/25
За позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Україна"
про визнання недійсними рішень, скасування реєстраційних дій, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошових коштів
Суддя Котков О.В.
До Господарського суду міста Києва з позовом звернувся ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Україна" (далі - ТОВ "Альянс-Україна", відповідач), у якому просить суд:
1) визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів ТОВ "Альянс-Україна" від 12.12.2022, що оформлені протоколом № 01-12/2022;
2) скасувати реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 13.12.2022 12:20:36, 1000741070023058355, Зміна установчих документів., ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Матвієнко М.Г.;
3) визнати недійсним рішення, прийняте наглядовою радою ТОВ "Альянс-Україна" та оформлені протоколом № 01-03/2023 від 14.03.2023;
4) визнати недійсним рішення, прийняте наглядовою радою ТОВ "Альянс-Україна" та оформлене протоколом № 02-03/2023 від 14.03.2023;
5) скасувати наказ ТОВ "Альянс-Україна" № 2-к від 14.03.2023 про звільнення ОСОБА_3 з посади директора ТОВ "Альянс-Україна";
6) скасувати реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 15.03.2023 15:01:51, 1000741070024058355, Відомості про кінцевого бенефіціарного власника в актуальному стані. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи., ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Матвієнко М.Г.;
7) поновити ОСОБА_1 на посаді одноособового Виконавчого органу Товариства - Директора ТОВ «Альянс- Україна»;
8) стягнути з ТОВ «Альянс-Україна» на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з 15.03.2023 по 30.11.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали на усунення вказаних у ній недоліків.
Як встановлено судом, представник позивача - адвокат Кучерявий Дмитро Владиславович зареєстрований та має електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд". Вказані обставини підтверджуються відомостями з АС "ДСС".
Натомість, суд зазначає, що офіційна електронна адреса відповідно до підпункту 5.8 розділу I Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення), це:
- сервіс Електронного кабінету ЄCITC;
- адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄCITC;
- адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів.
Так, відповідно до пункту 17 підрозділу 1 розділу III Положення особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством.
Як вбачається з АС "ДСС", ухвала суду від 22.01.2026, внесена до вказаної програми та відправлена до ЄДРСР, що є наслідком в автоматичному режимі скерування такої ухвали до електронного кабінету представника позивача - Кучерявого Дмитра Владиславовича.
Відповідно до ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Відповідно до сформованого в АС "ДСС" повідомлення про доставку електронного листа, ухвала Господарського суду міста Києва № 910/16575/25 від 22.01.2026 була доставлена до електронного кабінету Кучерявого Дмитра Владиславовича - 22.01.2026 о 14:21, дата отримання судом інформації про доставку документа в кабінет ЕС сторони - 22.01.2026 о 14:34, вказане повідомлення долучено до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
З огляду на вищезазначені обставини, у суду наявні всі підстави вважати, що ухвала суду вручена заявнику - 22.01.2026.
Суд констатує, що у встановлений десятиденний строк та станом на час прийняття даної ухвали будь-які клопотання на виконання вимог ухвали суду від 22.01.2026 від позивача не надходили та відділом діловодства суду не зареєстровані.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Україна" про визнання недійсними рішень, скасування реєстраційних дій, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошових коштів - повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Котков О.В.