Ухвала від 02.02.2026 по справі 910/6947/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.02.2026Справа № 910/6947/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Полтавської обласної ради, Департаменту охорони здоров'я Полтавської обласної

державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації)

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Перший енергетичний оператор»

2.комунального підприємства «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок

дитини Полтавської обласної ради»

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 164955,54 грн

Представники:

Від прокуратури Синюк І.А.

Від позивачів не прибули

Від відповідача-1 Ігнатьєв О.Р. ТОВ «Перший енергетичний оператор»

Від відповідача-2 не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної ради, Департаменту охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації) до товариства з обмеженою відповідальністю «Перший енергетичний оператор» (відповідача-1) та комунального підприємства «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради» (відповідача-2) про визнання недійсними додаткових угод до договору № 212/КБД/ПОЕ про закупівлю електричної енергії від 29.12.2023 (додаткові угоди № 2 від 05.07.2024, № 3 від 30.08.2024) та стягнення 164955,54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при укладенні між позивачем та відповідачем додаткових угод до договору було порушено вимоги пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме змінено ціну електроенергії у бік збільшення за відсутності відповідного коливання ціни такого товару на ринку, внаслідок чого безпідставно зменшено обсяги закупівлі.

Суд своєю ухвалою від 03.06.2025 відкрив провадження у справі № 910/6947/25, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Відповідачі відхилили позовні вимоги у повному обсязі та зазначили, що додаткові угоди укладені за взаємною згодою сторін з урахуванням експертних висновків Харківської торгово-промислової палати щодо коливання середньозваженої ціни на електричну енергію на РДН в торговій зоні ОЕС України за травень-червень 2024 року та за червень-липень 2024 року.

Суд своєю ухвалою від 07.07.2025 зупинив провадження у справі до закінчення касаційного перегляду справи № 920/19/24.

Кременчуцька окружна прокуратура повідомила, що 21.11.2025 Велика Палата Верховного Суду ухвалила остаточне рішення у справі № 920/19/24 (залишила без змін постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 та рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2024 у справі № 920/19/24).

Суд своєю ухвалою від 05.01.2026 постановив поновити провадження у справі, призначити підготовче засідання на 02.02.26 о 12:30.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 02.02.2026, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/6947/25 до судового розгляду по суті.

2.Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 02.03.26 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3.Викликати учасників процесу в судове засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 02.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
133747385
Наступний документ
133747387
Інформація про рішення:
№ рішення: 133747386
№ справи: 910/6947/25
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2026)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: визнання додаткових угод недійсними, стягнення коштів у розмірі 164 955,54 грн
Розклад засідань:
07.07.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 12:30 Господарський суд міста Києва
02.03.2026 12:30 Господарський суд міста Києва