Ухвала від 03.02.2026 по справі 905/47/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.02.2026 Справа № 905/47/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49001, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, 4Д; код ЄДРПОУ 42086719)

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства «СХІД» (85643, Донецька область, Мар'їнський район, с. Богоявленка, вул. Горького, буд. 34 код ЄДРПОУ 25116910)

про стягнення 20 637,09 грн., з яких: 15 885,50 грн. - заборгованість, 1263,91 грн. - 3% річних, 3487,68 грн. - інфляційні втрати, -

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Селянського (фермерського) господарства «СХІД» про стягнення 20 637,09 грн., з яких: 15 885,50 грн. - заборгованість, 1263,91 грн. - 3% річних, 3487,68 грн. - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №656 від 01.01.2019, внаслідок чого виникла заборгованість за спожиті відповідачем обсяги електричної енергії за період з лютого 2023 по травень 2023 року у загальному розмірі 15 885,50 грн., а також підстави для нарахування 3% річних в сумі 1263,91 грн. та інфляційних втрат в сумі 3487,68 грн.

1. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

2. Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

За приписами частини першої пункту 3 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме - це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту суд дійшов висновку, що дану справу, яка не є складною, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Також, у тексті позовної заяви, позивач просить суд залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електричні мережі».

Відповідно до ч.1, 3 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

У зв'язку з запуском електронної платформи Датахаб АТ «ДТЕК Донецькі електричні мережі» зберегло за собою роль оператора системи розподілу електричної енергії та Постачальника послуг комерційного обліку електричної енергії, а отже і їх функції, права та обов'язки.

З огляду на те, що АТ «ДТЕК Донецькі електричні мережі» як оператор системи розподілу, так і як постачальник послуг комерційного обліку електричної енергії, здійснює роботу з ведення реєстрів точок комерційного обліку, агрегації та передачі даних комерційного обліку за місцем провадження ним господарської діяльності з розподілу/передачі електричної енергії, клопотання позивача підлягає задоволенню, а АТ «ДТЕК Донецькі електричні мережі» підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Судом встановлено, що позивач у справі зареєстрував електронний кабінет в підсистемі “Електронний суд», тому відповідно до ч. 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України суд вручає будь-які документи у справі виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету таких сторін, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

За таких обставин і керуючись ст.ст.12, 166, 167, 176, 247, 250, 251, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/47/26.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3.Залучити Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електричні мережі» (ЄДРПОУ 00131268) в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

4. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

5. Позивачу надати письмові пояснення щодо того, за які конкретно періоди було проведено відповідачем оплати, надлишок яких в сумі 1139,04 грн. було зараховано у період лютий 2023.

6. Встановити відповідачу строк для надання (суду і позивачеві) відзиву на позовну заяву, всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом (не пізніше) п'ятнадцяти днів з дня надсилання ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167, 251 ГПК України встановити:

• позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 3 робочих днів з дня отримання відзиву;

• відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 3 робочих днів з дня отримання відповіді.

8. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Відповідно до ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше 3-х робочих днів з дня отримання відзиву».

Повідомити учасників справи про те, що всі заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, а також будь-які інші документи можуть бути подані засобами електронного зв'язку через особистий кабінет в системі “Електронний суд». У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман

Попередній документ
133747115
Наступний документ
133747117
Інформація про рішення:
№ рішення: 133747116
№ справи: 905/47/26
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.02.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: Електроенергія