вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
03.02.2026 м. ДніпроСправа № 904/7144/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройтранс" , м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Релеванте" , м. Дніпро
про стягнення заборгованості у сумі 515 108 грн 59 коп.
Суддя Рудь І.А.
Без участі представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецстройтранс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Релеванте" заборгованість у сумі 515 108 грн 59 коп., з яких: 428 200 грн 00 коп. - основний борг, 4 283 грн 26 коп. - інфляційні втрати, 4 646 грн 00 коп. - 3% річних, 48 005 грн 33 пеня, 29 974 грн 00 коп. - штраф.
Судові втрати позивач просить покласти на відповідача
Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди техніки та механізмів № 2804-О/25 від 28.04.2025 в частині повної та своєчасної оплати.
Ухвалою суду від 22.12.2025 позовну заяву залишено без руху.
29.12.2025 позивачем через систему "Електронний суд" подано заяву про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 05.01.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
20.01.2026 від відповідача через систему "Електронний суд" до господарського суду надійшов відзив на позов.
В зазначеному відзиві відповідач просить суд визнати поважними причини неподання останнім доказів, запитаних в Адвокатському запиті на отримання інформації і документів за Вих. № 190126-1 від 19.01.2026 до ТОВ "Спецстройтранс" у встановлений законом строк разом з відзивом на позовну заяву.
Продовжити строк для надання доказів за результатами отримання відповіді на вказаний Адвокатський запит до 03.01.2026.
Згідно ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку
Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на викладене, зважаючи на доводи відповідача, викладені в клопотанні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про продовження строку для подачі доказів до відзиву.
Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Релеванте" про продовження строку для подачі доказів - задовольнити.
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Релеванте" процесуальний строк для подання доказів до 03.02.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І.А. Рудь