20 січня 2026 року с-ще Тиврів 145/1903/25
2-о/145/20/2026
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іванця В. Д. ,
за участю секретаря Урсуляк Ю.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тиврівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ),
ОСОБА_3 18.12.2025 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що вона є матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Строїнці Тиврівського району Вінницької області.
У 1987 році вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який було зареєстровано відділом ЗАГС Замостянського району у м.Вінниця 27 травня 1986 року (актовий запис №1333). ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народився син ОСОБА_4 . Під час пологів дитина отримала травми, що призвело до її хвороби, тривалого лікування і передчасної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитину вони поховали на кладовищі в селі Строїнці Тиврівського району Вінницької області. 23 лютого 1988 року відділом ЗАГС Замостянського району у м. Вінниця шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано (актовий запис № 90).
13 листопада 2024 року вона звернулась до ГУ Пенсійного Фонду України у Вінницькій області із заявою про призначення їй пенсії за віком, але в призначенні пенсії їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю страхового стажу. Однією з причин було вказано про відсутність документів, що підтверджують період догляду за дитиною (свідоцтво про народження дитини та свідоцтво про смерть дитини).
Для отримання свідоцтва про смерть вона звернулась до Тиврівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області, однак їй повідомлено, що актовий запис про смерть, складений на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 по с. Строїнці Тиврівського району Вінницької області, в архіві відсутній.
Їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть її сина ОСОБА_4 , оскільки для підтвердження факту смерті вона не надала документ встановленої форми про смерть, виданий закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою.
Для отримання інформації про реєстрацію смерті її сина ОСОБА_4 вона звернулась до Строїнецького старостинського округу Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, але отримала відповідь, що інформація щодо факту (акту цивільного стану) про смерть в записах Строїнецького старостинського округу відсутня.
Для отримання дублікату медичного документа підтверджуючого факт смерті її сина ОСОБА_4 вона звернулась до Строїнецької амбулаторії загальної практики сімейної медицини. Строїнецька АЗПСМ надала їй довідку про неможливість відновлення втрачених документів.
Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стан», не зберігся, одержати або відновити його чи отримати його дублікат в теперішній час не є можливим з причини відсутності такого в будь-якій установі, організації чи фізичної особи.
Метою встановлення факту смерті є реєстрація смерті, отримання свідоцтва про смерть та в подальшому реалізація її прав на отримання пенсії.
Просить встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження якого село Строїнці Тиврівського району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Строїнці Тиврівського району Вінницької області.
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 19.12.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду та визначено заінтересованим особам строк для подання заперечень на заяву.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити із зазначених у заяві підстав.
Представник заінтересованої особи Тиврівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій просить розгляд справи проводити за його відсутності за наявними матеріалами відповідно до норм чинного законодавства України.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні просив задоволити заяву ОСОБА_1 , показав, що раніше був одружений з ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 у них в шлюбі народився син ОСОБА_5 . Роди відбувалися в Тиврівській ЦРЛ, під час яких лікарями дитині було нанесено родову травму - стиснення голови. Мати не могла годувати новонароджену дитину, в зв'язку з чим ОСОБА_6 годували через зонд. Три місяці ОСОБА_1 з дитиною перебували в лікарнях, спочатку в с-щі Тиврів, потім - у м. Вінниця. Коли дитину забрали додому, то до них систематично навідувався фельдшер. ІНФОРМАЦІЯ_5 їх син ОСОБА_5 помер. Похованням займалася ОСОБА_1 , він та його батьки. Також в цей час померла і мати ОСОБА_1 . З цих причин та, враховуючи складні життєві обставини, вони не звернулися до відповідних органів про видачу свідоцтва про смерть їх дитини. Крім того, в місці поховання ОСОБА_4 , на кладовищі, вони встановили пам'ятник, куди час-від-часу приїжджають.
Свідок ОСОБА_7 дала показання, що проживає поряд із заявницею ОСОБА_1 . Їй відомо, що в 1987 році в ОСОБА_1 , на той час ОСОБА_2 , та ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_5 . Хлопчик народився раніше встановленого строку, не міг самостійно ссати молоко матері. Перший період ОСОБА_1 була в лікарні, а згодом приїхала додому. Вона неодноразово приходила до ОСОБА_1 , допомагала їй. Однак в ІНФОРМАЦІЯ_2 дитина - ОСОБА_5 помер. Похованням займалися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та батьки останнього. Вона особисто була на похоронах і підтверджує, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , точної дати не пам'ятає.
Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у розгляді справи, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно й безпосередньо оцінивши зібрані в справі докази, встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Строїнці Тиврівського району Вінницької області народився ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , батьком якого зазначено ОСОБА_2 , матір'ю - ОСОБА_8 (а.с.7).
Відповідно до довідки Строїнецького старостинського округу Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області від 08.12.2025 № 286 (а.с. 12) заявниця ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно зі свідоцтвом про народження вона ІНФОРМАЦІЯ_4 народила дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 дитина померла, однак реєстрацію факту смерті дитини батьки не зареєстрували, інформація про смерть в записах Строїнецького старостинського округу відсутня.
Згідно з доданими до заяви фотоматеріалами зображено поховання дитини (а.с.8), при цьому в судовому засіданні заявниця повідомила, що в труні знаходиться їх син ОСОБА_5 , а поряд з труною вона з чоловіком ОСОБА_2 , а також додано світлини з кладовища (а.с.9, 10), на яких зображений пам'ятник з Ангелом з написом " ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5".
Відповідно до довідки виданої завідуючим Строїнецькою АЗПСМ від 12.12.2025 №260 на запит ОСОБА_1 про смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 надати будь-які документи чи інформацію неможливо в зв'язку з відсутністю журналів обліку померлих в Строїнецькій амбулаторії загальної практики сімейної медицини до 1990 року (а.с.14).
Тиврівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) у ході розгляду заяви ОСОБА_1 про повторну видачу свідоцтва про смерть ОСОБА_4 надав інформацію, що актовий запис про смерть складений на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Строїнці Тиврівського району Вінницької області в архіві відсутній, книги реєстрації актів про смерть за 1987 рік по с. Строїнці збереглися та до Державного архіву Вінницької області не передавалися (а.с.13).
Рішенням ГУ ПФУ в Тернопільській області від 20.11.2024 № 024950010558 (а.с.11) ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком, не враховано до страхового стажу період догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, оскільки заявницею в поданій заяві зазначено, що народила і виростила 2 дітей, однак в документах відсутнє свідоцтво про народження, відповідно до п. 11 Порядку № 637 в якому визначено, що час догляду непрацюючої матері до досягнення дитиною 3-річного віку встановлюється на підставі, зокрема, свідоцтва про народження дитини або паспорта (у разі смерті дитини - свідоцтва про смерть).
Факт смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Строїнці Тиврівського району Вінницької областікрім письмових доказів, підтверджується показами свідків, які суд визнає достовірними з урахуванням того, що покази відповідають і не суперечать іншим, вказаним вище доказам.
Отже, юридичний факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Строїнці Тиврівського району Вінницької області громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджений показаннями свідків та письмовими доказами, дослідженими та перевіреними судом, встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на отримання пенсії.
За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 Цивільного кодексу України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.
Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення".
Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов'язків цивільного характеру (п. 36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі "Голден проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).
Проаналізувавши та оцінивши докази безпосередньо в судовому засіданні, суд установив, що ОСОБА_1 на підтвердження заяви надала належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановлення цього факту має ОСОБА_1 юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на пенсію і іншого порядку його встановлення немає.
Керуючись ст. 76-81, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -
Заяву задоволити.
Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Строїнці Тиврівського району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Строїнці Тиврівського району Вінницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі.
Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.
Повний текст рішення складено 03 лютого 2026 року.
Суддя Іванець В. Д.