Категорія 6.6.4
Ухвала
Про закриття провадження у справi
13 грудня 2010 року Справа № 2а-8422/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ципко О.В.,
при секретарі судового засідання -Бородіній І.Ю.,
за участю прокурора: Сайтарлі І.М. (посвідчення № 972 від 15.04.2010 р.)
представників:
від позивача: Ведмеденко Р.І. (довіреність № 43/09/10 від 05.11.2010 р.),
від відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Антрацитівського району Луганської області в інтересах держави в особі Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції до фермерського господарства «Донбас» про стягнення податкового боргу,-
8 листопада 2010 року прокурор Антрацитівського району Луганської області в інтересах держави в особі Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовом до фермерського господарства «Донбас» про стягнення податкового боргу.
9 листопада 2010 року ухвалою Луганського окружного адміністративного суду за вищевказаним позовом було відкрито провадження.
13 грудня 2010 року під час судового засідання представник Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції надав заяву про закриття провадження по справі у зв'язку з тим, що відповідачем фермерським господарством «Донбас» був погашений податковий борг в повному обсязі, надав суду копію довідки, яка підтверджує факт сплати боргу. Наслідки відмови від позову позивачу відомі.
У судовому засіданні представник позивача та прокурор-заявник підтримали заявлене клопотання.
Представник відповідача не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним, причини неявки суду не відомі.
Відповідно ч.2. ст.128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
У зв'язку з тим, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси тому відмова від адміністративного позову приймається судом. Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Виконавча дирекція м.Луганськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по страховим внескам, оскільки позивачем було заявлено клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 51, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Антрацитівського району Луганської області в інтересах держави в особі Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції до фермерського господарства «Донбас» про стягнення податкового боргу.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяО.В. Ципко