вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
03.02.2026м. ДніпроСправа № 904/349/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи - підприємця Іщенко Елли Олександрівни, м. Дніпро
до Державного підприємства "Український інститут по проектуванню металургійних заводів", м. Дніпро
про стягнення заборгованості
Фізина особа - підприємець Іщенко Елла Олександрівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державного підприємства "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" про стягнення 376490,30грн, у тому числі 275 000 грн основного боргу, 66 097,95 грн пені, 9 745,77 грн інфляційних втрат, 6 396,58 грн 3% річних та 9 250 грн штрафу.
Судові витрати просить покласти на відповідача.
В обґрунтування позову зазначає, що Державним підприємством "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" неналежним чином виконано зобов'язання за договором № 01/02-1 від 01.02.2022 щодо повної та своєчасної оплати послуг, прийнятих за актом здачі-прийняття виконаних робіт № 1 від 30.04.2025 року.
Розглянувши позов та додані до нього документи, Господарський суд Дніпропетровської області дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Фізина особа - підприємець Іщенко Елла Олександрівна просить стягнути з відповідача 376 490,30 грн, у тому числі 275 000 грн основного боргу, 66 097,95 грн пені, 9 745,77 грн інфляційних втрат, 6 396,58 грн 3% річних та 9 250 грн штрафу.
Однак судом установлено, що загальна сума позовних вимог у розмірі 376 490,30 грн не відповідає сумі складових частин заборгованості в розмірі 366 490,30 (275 000 грн + 66097,95грн + 9 745,77 грн + 6 396,58 грн + 9 250 гривень ).
Згідно з ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
На підставі ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:
1) довіреністю;
2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";
3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги.
Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги, можуть бути:
1) договір про надання правничої допомоги;
2) довіреність;
3) ордер;
4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.
Адвокат зобов'язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.
Положенням про ордер на надання правничої допомоги (нова редакція), яке затверджене рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41 (з наступними змінами), встановлено єдині для всіх адвокатів України, адвокатських об'єднань/адвокатських бюро правила виготовлення, оформлення, зберігання, обліку ордерів.
Приписами пп. 12.2 п. 12 цього Положення визначено, що ордер містить прізвище, ім'я, по батькові або найменування особи, якій надається правнича допомога.
Так, за змістом ордера на надання правничої допомоги серії АЕ № 1469316 від 28.01.2026 адвокатом Кощеєвим Віталієм Михайловичем надається правнича допомога Іщенко Еллі Олександрівні, в той час як позивачем у позовній заяві та стороною спірного договору є Фізична особа - підприємець Іщенко Елла Олександрівна.
Отже, позовна заява подана позивачем без додержання вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Іщенко Елли Олександрівни - залишити без руху.
2. Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- уточнити суму, заявлену до стягнення;
- надати документи на підтвердження повноважень адвоката Кощеєва Віталія Михайловича представляти інтереси Фізичної особи - підприємця Іщенко Елли Олександрівни в Господарському суді Дніпропетровської області.
3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Дичко