вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
02.02.2026м. ДніпроСправа № 904/1264/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ" (49054, місто Дніпро, проспект Олександра поля, будинок 97К, код ЄДРПОУ 37180015)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗМОНТАЖ" (49044, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 37, код ЄДРПОУ 31462406)
про визнання банкрутом
Суддя Первушин Ю.Ю.
Без участі (виклику) учасників справи.
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває страва №904/1264/25 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ" (49054, місто Дніпро, проспект Олександра поля, будинок 97К, код ЄДРПОУ 37180015) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗМОНТАЖ" (49044, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 37, код ЄДРПОУ 31462406) про визнання банкрутом.
Справа перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна покладено на арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №194 від 28.02.2013).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2026 підсумкове засідання суду призначено на 03.03.2026 о 14:00 год.
30.01.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника кредитора ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" - Митюка Сергія Петровича (вх. суду №4428/26), за змістом якої останній, просить суд забезпечити участь у судовому засіданні, яке призначене на 03.03.2026 о 14:00 год. та в подальших судових засіданнях по справі №904/1264/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцз'язку ЄСІТС.
Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає наступне.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що представником кредитора ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" - Митюком Сергієм Петровичем не надано належних доказів надсилання копії заяви про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду кредиторам по справі №904/1264/25 , в зв'язку з чим не дотримано вимог частини 2 статті 197 ГПК України.
З огляду на вищевказане, заява представника кредитора ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" - Митюка Сергія Петровича не підлягає задоволенню.
Відмова у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні, яке призначене на 03.03.2026 об 14:00 год. та в подальших судових засіданнях по справі №904/1264/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцз'язку ЄСІТС не позбавляє можливості представника кредитора повторно звернутися із відповідною заявою у відповідності до приписів ст. 197 ГПК України.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В задоволенні заяви представника кредитора ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" - Митюка Сергія Петровича (вх. суду №4428/26) про участь у судовий засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 02.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.Ю. Первушин
| № рішення: | 133746885 |
| № справи: | 904/1264/25 |
| Дата рішення: | 02.02.2026 |
| Дата публікації: | 04.02.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (11.12.2025) |
| Дата надходження: | 05.12.2025 |
| Предмет позову: | визнання недійсними договорів поруки |
| 07.04.2025 09:45 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 20.05.2025 10:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 27.05.2025 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 18.06.2025 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 24.06.2025 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 08.07.2025 11:50 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 30.07.2025 10:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 30.07.2025 10:45 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 09.09.2025 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 09.09.2025 12:20 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 06.10.2025 09:45 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 07.10.2025 11:10 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 22.10.2025 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 04.11.2025 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 25.11.2025 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 25.12.2025 10:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 12.01.2026 10:15 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 03.03.2026 09:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 10.03.2026 12:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.04.2026 11:00 | Центральний апеляційний господарський суд |