іменем України
Справа № 126/44/25
Провадження № 1-кс/126/79/2026
"03" лютого 2026 р. м. Бершадь
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшої слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12025020100000008, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшої слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12025020100000008, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що 02.01.2024 надійшов рапорт о/у СКП ВП № 1 ГРУП ГУНП у Вінницькій області про те, що протягом 2021 - 2024 років в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» було фіктивно оформлено на роботу лікарями епідеміологами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом внесення до табелів обліку робочого часу завідомо неправдивих відомостей щодо відпрацювання робочого часу останніми та подавали їх до бухгалтерії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де на підставі вказаних документів незаконно нараховувалася та виплачувала заробітна плата.
За даним фактом 02.01.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12025020100000008 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 працювала начальником ВСП Крижопільський відділ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також лікарем-епідеміологом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В 2023 році ВСП Крижопільський відділ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було реорганізовано та приєднано до ВСП Тульчинський районний відділ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де також працювала ОСОБА_5 до 13.02.2024.
На даний час ОСОБА_5 працює лікарем-терапевтом в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а також лікарем-терапевтом в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ", лікарем-епідеміологом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується наказами про прийняття на роботу.
У зв'язку з вищевикладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів наступних документів: наказу про призначення на посаду лікаря-епідеміолога ОСОБА_5 № 276 від 10.12.2021, заяви ОСОБА_5 про прийняття на роботу, наказу № 13 від 04.01.2022 про запровадження дистанційної форми роботи ОСОБА_5 , документів щодо виконання робіт ОСОБА_5 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі із збору та аналізу біологічних матеріалів; документів з наявними в них підписами інспектора з кадрів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 за період часу з 2020 року по 2022 рік в кількості не менше двадцяти документів за кожний з років; а також копії посадової інструкції директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 за 2021 рік, директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 за 2022 та 2025 роки; наказу про призначення на посаду директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 та наказу про призначення на посаду директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , а також табелів обліку робочого часу ОСОБА_5 за період часу з червня по грудень 2025, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження є речовими доказами по кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідча ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в її відсутність.
На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.
Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчої підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -
Клопотання старшої слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12025020100000008, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов'язати уповноважену особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: наказу про призначення на посаду лікаря-епідеміолога ОСОБА_5 № 276 від 10.12.2021, заяви ОСОБА_5 про прийняття на роботу, наказу № 13 від 04.01.2022 про запровадження дистанційної форми роботи ОСОБА_5 , документів щодо виконання робіт ОСОБА_5 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі із збору та аналізу біологічних матеріалів; документів з наявними в них підписами інспектора з кадрів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 за період часу з 2020 року по 2022 рік в кількості не менше двадцяти документів за кожний з років; а також копії посадової інструкції директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 за 2021 рік, директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 за 2022 та 2025 роки; наказу про призначення на посаду директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 та наказу про призначення на посаду директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , а також також табелів обліку робочого часу ОСОБА_5 за період часу з червня по грудень 2025 - з метою їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб'єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1