03.02.2026 м.Дніпро Справа № 904/5539/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Соп'яненко О.Ю. (доповідач),
суддів Джепи Ю.А., Фещенко Ю.В.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025 (суддя Камша Н.М.) у справі № 904/5539/25
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
30.09.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.
Боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано згоду арбітражного керуючого Ромашко Р.М. на призначення керуючого реструктуризацією.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
13.11.2025 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України під №77657 оприлюднено відомості щодо ОСОБА_1 про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Також зазначеним оголошенням було встановлено строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - тридцять днів з дня офіційного оприлюднення оголошення.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2026 по справі №904/5539/25 внесено до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 вимоги наступних кредиторів:
- Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", м. Дніпро на суму 4 844,80 грн - позачергово, на суму 303 609,21 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів;
- Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК", м. Дніпро на суму 6 056,00 грн - позачергово, на суму 6 600 063,35 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів;
- Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ на суму 4 844,80 грн - позачергово, на суму 691 837,02 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 43 772,00 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів;
- ОСОБА_2 , м. Дніпро на суму 4 844,80 грн - позачергово, на суму 80 000,00 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів.
Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати керуючому реструктуризацією для долучення до матеріалів справи.
Зобов'язано керуючого реструктуризацією Ромашко Р.М. провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня поставлення даної ухвали - до 30.01.2026. Протокол зборів кредиторів у 5-ти денний строк подати до справи про неплатоспроможність.
Призначено підсумкове судове засідання для розгляду плану реструктуризації боргів чи застосування подальшої судової процедури у справі на 12.03.2026 на 11:00 год., зал судових засідань №3-201.
Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» звернулося через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: поновити строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025 по справі 904/5539/25, який пропущений з поважних причин; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025 - скасувати повністю та винести нову постанову, якою заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернути заявнику; вирішити питання щодо стягнення з боржника на користь апелянта сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги до суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Соп'яненко О.Ю. (суддя-доповідач), судді: Джепа Ю.А., Фещенко Ю.В.
Стосовно заявленого апелянтом клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали суду, слід зазначити наступне.
Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина 2). Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 261 цього Кодексу (частина 3).
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Колегія суддів зазначає, що необхідною умовою здійснення стороною права на оскарження є її обізнаність зі змістом оскаржуваного судового рішення.
Повний текст ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2026 (де АТ «Банк Кредит Дніпро» набув статусу кредитора по справі) було виготовлено 20.01.2026 та отримано кредитором через підсистему «Електронний суд» 20.01.2026, отже останній день строку для подання апеляційної скарги - 30.01.2026. Апеляційну скаргу Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» подало 28.01.2026 в системі «Електронний суд», а відтак апелянтом строк на подання апеляційної скарги не пропущено.
Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог статей 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі статтею 262 ГПК України.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263, 268 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025 у справі № 904/5539/25.
2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
3. Закінчити проведення підготовчих дій.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.03.2026 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.
5. Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:
- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв'язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов'язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;
- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
6. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/5539/25, необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 11.11.2025.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко
Судді: Ю.А. Джепа
Ю.В. Фещенко