Ухвала від 03.02.2026 по справі 910/6211/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" лютого 2026 р. Справа№ 910/6211/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за матеріалами апеляційної скарги Служби Безпеки України

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 (повне рішення складено 12.12.2025)

у справі №910/6211/25 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Служби Безпеки України

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 51 793,13 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 у справі №910/6211/25 позов задоволено частково.

Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Служби Безпеки України суму пені в розмірі 8 466,17 грн, суму штрафу в розмірі 17 430,40 грн та суму судового збору в розмірі 3 028,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, Служба Безпеки України 03.01.2026 звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 у справі №910/6211/25 в частині відмови у стягненні 25 896,57 грн та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 апеляційну скаргу Служби Безпеки України у справі №910/6211/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків шляхом подання відповідної заяви/клопотання з доказами сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн та належні докази направлення апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 виправлено описку допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026.

26.01.2026 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію №4323 від 16.01.2026 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4 992,00 грн та докази направлення апеляційної скарги відповідачу.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 12, 42, 234, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби Безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 у справі №910/6211/25.

2. Об'єднати апеляційні скарги Служби Безпеки України та ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 у справі №910/6211/25 в одне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги Служби Безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 у справі №910/6211/25 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 18.02.2026.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження через систему "Електронний суд" до відома.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Попередній документ
133746525
Наступний документ
133746527
Інформація про рішення:
№ рішення: 133746526
№ справи: 910/6211/25
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (26.01.2026)
Дата надходження: 20.01.2026
Предмет позову: стягнення 51 793, 13 грн.
Розклад засідань:
19.08.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
14.10.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
СІТАЙЛО Л Г
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт"-Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" Держ госпрозрах зовнішньоторг підприємство "Спецтехноекспорт"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт"-Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
Служба безпеки України
позивач (заявник):
Служба безпеки України
представник заявника:
Степаненко Олексій Миколайович
представник скаржника:
Морозов Дмитро Михайлович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В