вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"30" січня 2026 р. Справа№ 910/8643/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Владимиренко С.В.
Демидової А.М.
перевіривши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1
на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.11.2025 (про залишення без розгляду позовної заяви) (повний текст ухвали складено 06.11.2025)
у справі № 910/8643/25 (суддя Бондарчук В.В.)
за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1
до Волинської обласної державної адміністрації (Волинської обласної військової адміністрації)
про визнання недійсним акту та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.2025 у справі № 910/8643/25 позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до Волинської обласної державної адміністрації (Волинської обласної військової адміністрації) про визнання недійсним акту та зобов'язання вчинити дії - залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вирішеною ухвалою, ІНФОРМАЦІЯ_2 27.11.2025 (через систему "Електронний суд") звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "поновити ІНФОРМАЦІЯ_3 строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 03.11.2025 у справі № 910/8643/25. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Розстрочити сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги. Скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 03.11.2025 по справі №910/8643/25 повністю. Направити справу № 910/8643/25 до суду для продовження розгляду.".
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2024 апеляційну скаргу у справі № 910/8643/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.12.2025, після отримання доступу до справи в електронному вигляді, відмовлено в задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.11.2025 у справі № 910/8643/25. Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.11.2025 у справі № 910/8643/25 залишено без руху. Роз'яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду шляхом подання до суду інших належних доказів поважності причин пропуску на апеляційне оскарження, а також надати належні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме - 2 422, 40 грн.
12.01.2026 через систему "Едектронний суд" на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тісо" у справі № 910/1052/23 про поновлення строку на апеляційне оскарження, після отримання доступу до справи в електронному вигляді та дослідження матеріалів апеляційної скарги та доданих до неї документів, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.
Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскаржувану ухвалу у даній справі винесено 03.11.2025, повний текст ухвали складено 06.11.2025, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 17.11.2025 (з урахуванням вихідних днів).
Апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_2 подана до суду 27.11.2025 (через систему "Електронний суд") тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку. В обґрунтування причин пропуску, скаржник інформує суд про те, що «представник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 в період з 17.11.2025 по 25.11.2025 був звільнений від
виконання службових обов'язків в зв'язку з хворобою, що підтверджується довідками
від 17.11.2025 №1458 та від 21.11.2025 №1490, що додаються. У зв'язку з хворобою, представник фізично не мав можливості ознайомитися з повним текстом ухвали та підготувати апеляційну скаргу.».
Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України - строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/8643/25 відсутні, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи з суду першої інстанції (на підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 115, 129, 234, 256, 263, 267 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити. Поновити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 03.11.2025 у справі № 910/8643/25.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/8643/25.
3. Витребувати невідкладно матеріали справи № 910/8643/25 з господарського суду міста Києва.
4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).
6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов'язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".
8. Закінчити проведення підготовчих дій.
9. Призначити до розгляду апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.11.2025 у справі № 910/8643/25.
10. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 25.02.2026 о 9 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).
11. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді С.В. Владимиренко
А.М. Демидова