Ухвала від 02.02.2026 по справі 910/8533/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. Справа№ 910/8533/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах Міністерства освіти і науки України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2025

у справі № 910/8533/25 (Суддя - Ягічев Н.І.)

за позовом Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах Міністерства освіти і науки України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОФІГРУП"

2) Київського механіко-технологічного фахового коледжу

3) Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

про визнання недійсним договору оренди майна та повернення нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 у справі № 910/8533/25 відмовлено у задоволенні позову керівника Дніпровської окружної

прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до ТОВ «Укрпрофігруп», Київського механіко-технологічного фахового

коледжу, Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про визнання недійсним договору оренди майна та повернення нежитлового приміщення.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Дніпровська окружна прокуратура міста Києва, звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить суд: скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 у справі №910/8533/25.

Прийняти нове рішення, яким позов керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) задовольнити у повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідачів, стягнувши їх на користь Київської міської прокуратури (код ЄДРПОУ 02910019, банк ДКСУ, м. Київ, код банку 820172, IBAN UA168201720343100001000011062, код класифікації видатків бюджету - 2800). Про дату та час розгляду апеляційної скарги повідомити Київську міську прокуратуру.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., судді - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 відкрито апеляційне провадження у справі №910/8533/25, розгляд апеляційної скарги ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Пунктом 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, колегія суддів прийшла до висновку, що справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження та розпочати розгляд справи №910/8533/25 зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 234, 250, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за апеляційною скаргою Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах Міністерства освіти і науки України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 у справі № 910/8533/25 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах Міністерства освіти і науки України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 у справі № 910/8533/25.

3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 05.03.26 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 09).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім

Попередній документ
133746436
Наступний документ
133746438
Інформація про рішення:
№ рішення: 133746437
№ справи: 910/8533/25
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Предмет позову: визнання недійсним договору оренди майна та повернення нежитлового приміщення
Розклад засідань:
26.08.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
07.10.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
28.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
18.11.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
09.12.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
05.03.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО Б О
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
відповідач (боржник):
Київський механіко-технологічний фаховий коледж
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпрофігруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПРОФІГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська окружна прокуратура міста Києва
Заступник керівника Київської міської прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач (заявник):
Дніпровська окружна прокуратура міста Києва
позивач в особі:
Міністерство освіти і науки України
представник:
КАЛУГІН ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ
представник заявника:
Дейнека Сергій Валентинович
Матвіюк Микола Андрійович
Медведський Віктор Дмитрович
Сопружинська Таїсія Петрівна
прокурор:
Єфімов Антон Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
СУЛІМ В В