Ухвала від 02.02.2026 по справі 910/7313/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"02" лютого 2026 р. Справа№ 910/7313/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської окружної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 (повний текст складено та підписано 15.11.2024)

у справі №910/7313/24 (суддя Лиськов О.М.)

за позовом Керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Веселинівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум-Нафта»

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 39 023, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Миколаївської окружної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 у справі №910/7313/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 апеляційне провадження у справі №910/7313/24 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24 та опублікування повного тексту постанови.

30.12.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 29.12.2025) через підсистему «Електронний суд» прокурором подано клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі №910/7313/24, яке передано головуючому у справі після виходу з відпустки.

Отже обставини, що зумовили зупинення апеляційного провадження у даній справі, усунені.

Згідно ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження у справі, апеляційне провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської окружної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 у справі №910/7313/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.03.2026 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 10).

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

4. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

О.О. Хрипун

Попередній документ
133746421
Наступний документ
133746423
Інформація про рішення:
№ рішення: 133746422
№ справи: 910/7313/24
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2026)
Дата надходження: 26.11.2024
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод та стягнення 39 023, 00 грн.
Розклад засідань:
03.07.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
11.09.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
23.10.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
17.02.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
СКРИПКА І М
3-я особа:
Південний офіс Держаудитслужби
відповідач (боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум-Нафта»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта"
Відповідач (Боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум-Нафта»
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області
Миколаївська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області
Позивач (Заявник):
Керівник Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області
позивач в особі:
Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області
Позивач в особі:
Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області
представник заявника:
Височин Олександр Володимирович
Ільченко Денис Андрійович
Кльован Ігор Іванович
Лях Наталя Владиславівна
представник скаржника:
Фальченко Денис Вікторович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ХРИПУН О О