вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"02" лютого 2026 р. Справа № 910/11385/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Андрієнка В.В.
перевіривши матеріали апеляційних скарг Державного підприємства «Гарантований покупець» та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 (повне рішення складене 18.12.2025)
у справі №910/11385/25 (суддя - Демидов В.О.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
до Державного підприємства «Гарантований покупець»
про стягнення заборгованості.
У вересні 2025 року Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії (ідентифікатор договору №0414-01051) від 25.06.2019 у розмірі 195331514,07 грн та 3% річних у сумі 444209,11 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії №0414-01051 від 25.06.2019.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 (повне рішення складене 18.12.2025) у справі №910/11385/25 позов Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь позивача заборгованість у розмірі 195331514,07 грн та 3% річних у розмірі 235498,74 грн, в іншій частині у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Державне підприємство «Гарантований покупець» 06.01.2026 у встановлений строк через електронний кабінет подало апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення суду скасувати в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.01.2026 апеляційну скаргу у справі №910/11385/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Демидова А.М.
Також, не погоджуючись з рішенням, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» 07.01.2026 у встановлений строк через електронний кабінет подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних у сумі 209710,37 грн та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 07.01.2026 апеляційну скаргу у справі №910/11385/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Демидова А.М.
12.01.2026 суддя Демидова А.М. заявила самовідвід від розгляду справи №910/11385/25 на підставі ст. 35 ГПК України з метою недопущення сумнівів у її неупередженості, які можуть виникнути у зв'язку з тим, що родич її близької особи розглядав дану справу в суді першої інстанції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 задоволено заяву судді Демидової А.М. про самовідвід від розгляду справи №910/11385/25 та передано її матеріали для здійснення повторного автоматизованого розподілу.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 апеляційні скарги у справі №910/11385/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 відмовлено у задоволенні клопотання Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії ухвали.
19.01.2026 вказані ухвали надіслані та доставлені до електронних кабінетів Державного підприємства «Гарантований покупець» та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», що підтверджується довідками про доставку електронного документа.
До суду 26.01.2026 у встановлений процесуальний строк від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. До заяви додана платіжна інструкція №AU.GV-4601 від 23.01.2026 на суму 17,99 грн про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
28.01.2026 у встановлений процесуальний строк від Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію №80 від 23.01.2026 на суму 1271760,00 грн.
Отже, скаржниками належним чином виконано вимоги ухвал суду у встановлений процесуальний строк.
Оскільки Державним підприємством «Гарантований покупець» та Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» усунуто недоліки апеляційних скарг, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Крім того, суд зазначає, що оскільки апеляційні скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» подані на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025, їх слід об'єднати та розглядати спільно в одному провадженні.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державного підприємства «Гарантований покупець» та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 у справі №910/11385/25.
2. Розгляд апеляційних скарг здійснювати спільно в одному провадженні у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Апеляційні скарги у справі №910/11385/25 призначити до розгляду на 10.03.2026 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).
4. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційні скарги 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11385/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Шапран
Судді С.І. Буравльов
В.В. Андрієнко